№2/263/1508/2018
№263/4417/17
04 грудня 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Іващенко Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який обґрунтований тим, що 05 жовтня 2017 року приблизно о 10-15 годині, на перехресті вулиці Куїнджі та вулиці Карасівської у місті Маріуполі, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 21093-20, державний номер НОМЕР_1, який згідно з полісом цивільно-правової відповідальності застрахований у ПАТ «СК «Здорово», здійснюючи обгін на перехресті, виїхав на трамвайну колію зустрічного напрямку та скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi Pajero Sport, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 23 жовтня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. На даний час страхова компанія не відшкодувала йому матеріальну шкоду. Відповідно до звіту про оцінку проведеного експертом, відновлювальний ремонт складає 104260,31 гривень. На підставі викладеного просить стягнути солідарно з відповідачів вартість відновлювального ремонту, витрати, пов'язані з проведенням авто товарознавчої оцінки та судовий збір.
Позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідач ПАТ «СК «Здорово» у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, проте таким, що підлягає частковому задоволенню, за наступних підстав.
Судом встановлено, що 05 жовтня 2017 року приблизно о 10-15 годині, на перехресті вулиці Куїнджі та вулиці Карасівської у місті Маріуполі, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 21093-20, державний номер НОМЕР_1, який згідно з полісом цивільно-правової відповідальності застрахований у ПАТ «СК «Здорово», здійснюючи обгін на перехресті, виїхав на трамвайну колію зустрічного напрямку та скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi Pajero Sport, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1М, внаслідок даної дорожньо-транспортної події транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 жовтня 2017 року, ОСОБА_2, визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ 210930-20, державний номерний знак НОМЕР_1, застрахована згідно полісу №АМ/0014959 від 12.06.2017 року у ПАТ «СК «Здорово». Страхова сума складає 200000 гривень.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК №499448, виданого 2-го ВРЕР м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, власником автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport», 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, є ОСОБА_1, на підставі довідки-рахунку.
Згідно зі Звітом №32/1 від 21.02.2018р., складеним ТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза», на підставі огляду автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport», реєстраційний номер НОМЕР_2, встановлено: вартість матеріальної шкоди, спричиненої власнику транспортного засобу складає 104260,31гривень. Витрати із проведенням звіту складають 1250 гривень.
Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, при цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Положеннями Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (статті 29, 22.1, 22.3, 12.1, 32.7, 35, 36, 37.2) передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. При настанні страхового випадку страховки відповідно до страхових сум відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Отже, з ОСОБА_2, необхідно стягнути страту товарної цінності у розмірі 4751,59 гривень та витрати з проведення експертної авто товарознавчої оцінки у розмірі 1250 гривень, а з ПАТ «СК «Здорово» 99508,72 гривень, що дорівнює різниці між загальним розміром спричиненої позивачу шкоди та сумою страхового відшкодування (105510,31-6001,59=99508,72), та є страховою сумою згідно полісу.
Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 60,01, а з відповідача ПАТ «СК «Здорово» у розмірі 995,09 гривень.
На підставі Цивільного кодексу України, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст. 3, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН - НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_4, у рахунок відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 6001,59 гривень, судовий збір у розмірі 66,01 гривень, а всього 6001 (шість тисяч одна) гривня 59 копійок.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово», ЄДРПОУ 33637321, на користь ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_4, у рахунок відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 99508,72 гривень, судовий збір у розмірі 995,09 гривень, а всього 100503 (сто тисяч п'ятсот три) гривні 81 копійка.
Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
На рішення суду позивач може подати апеляційну скаргу в Донецький апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Ковтуненко