Справа № 1540/4136/18
07 грудня 2018 року о 09 год. 50 хв. м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,
позивач: Панчук Д.В. - за довіреністю
відповідач: не з'явився
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про розгляд справи за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Одеській області (код ЄДРПОУ 38643633, місцезнаходження: 65091, м. Одеса, вул. Прохорівська, 6) до Веселодолинського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школаI-III ступенів - дошкільний навчальний заклад» Тарутинської районної ради Одеської області (код ЄДРПОУ 25830441, місцезнаходження: 68544, Одеська обл., Тарутинський район, с. Весела Долина,вул., Світла, 43) про вжиття заходів реагування у вигляді з повного зупинення роботи навчального закладу за адресою: 68544, Одеська область, Тарутинський район, с. Весела Долина, вул. Світла, 43, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері захисту, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров'ю людей, зазначених в акті перевірки № 25 від 17.05.2018 за номерами: 1-12,14-16,18-27,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача пояснив суду, що була проведена перевірка в ході якої виявлено, що усунуті частково порушення, між тим доказів проведення перевірки надати не має можливості в цьому судовому засіданні та просить надати час для надання таких доказів.
Представник відповідача не з'явився на судове засідання та просив проводити судове засідання за його відсутності.
Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладені обставини та необхідність збору додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 173,243,256,260, 294 КАС України, суд, -
Розгляд справи № 1540/4136/18 продовжити за правилами загального позовного провадження.
Розпочати розгляд справи № 1540/4136/18 спочатку.
Розпочати підготовче провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвал набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р. Юхтенко