Ухвала від 07.12.2018 по справі 1340/5450/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/5450/18

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

07 грудня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту» до Львівської міської ради про визнання протиправною ухвали, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту» (79035, м. Львів, вул. Зелена, 253)до Львівської міської ради (79000, м. Львів, пл. Ринок, 1) в якому просить суд визнати протиправною та нечинною ухвалу Львівської міської ради № 3707 від 12.07.2018 року «Про внесення змін до ухвали міської ради від 27.01.2011 року № 120 «Про затвердження збору за місця для паркування транспортних засобів та плати за паркування транспортних засобів на території м. Львова» в частині доповнення до Переліку спеціальних земельних ділянок, визначених для забезпечення паркування транспортних засобів із зазначенням місця розташування та кількості місць для паркування» земельними ділянками, визначеними для службового паркування на 3 (три) та 9 (дев'ять) транспортних засобів за адресою - м. Львів, вул. Зелена, 253.

Згідно правил ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, суддею встановлено, що відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України).

За наведених підстав, суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З врахуванням значення справи для позивача, обраного ним способу захисту, категорію справи та її складність, обсяг та характер поданих доказів, кількість сторін у справі, суд вважає можливим прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 14 січня 2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 1, зал судових засідань №1).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Термобуд стандарт» (80316, АДРЕСА_1)

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача ОСОБА_2 особу - підприємця ОСОБА_3 (79017, АДРЕСА_2).

Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду 14.01.2019 року.

Запропонувати третім особам подати суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання позовної заяви пояснення на позовну заяву.

Питання про витребування доказів та залучення інших третіх осіб буде вирішено в підготовчому засіданні.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Згідно вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

Попередній документ
78385698
Наступний документ
78385701
Інформація про рішення:
№ рішення: 78385700
№ справи: 1340/5450/18
Дата рішення: 07.12.2018
Дата публікації: 10.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.07.2020)
Дата надходження: 16.07.2020
Предмет позову: про визнання протиправною та нечинною ухвали в частині
Розклад засідань:
22.01.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.06.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОСТЕЦЬКИЙ Н В
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
3-я особа:
Департамент економічного розвитку Львівської міської ради
Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Стандарт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТзОВ "Термобуд стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термобудстандарт"
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термобудстандарт"
Фізична особа-підприємець Ящук Олексій Олександрович
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство побуту"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термобудстандарт"
позивач (заявник):
ТзОВ "Будівельно-монтажне підприємство побуту"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство побуту"
представник:
Адвокат Курилич Андрій Ярославович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КОВАЛЕНКО Н В
КОВАЛЬ Р Й
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА