Ухвала від 21.06.2007 по справі 14/224

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

21.06.07 Справа № 14/224.

Суддя Лісовицький С.А., розглянувши матеріали справи за позовом Знам'янського транспортного прокурора в інтересах Міністерства транспорту та зв'язку України, м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства «Центральної збагачувальної фабрики «Нагольчанська», смт.Дубівський, м.Антрацит

про стягнення 3480 грн. 49 коп.

при секретарі судового засідання Герасименко Р.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача -Поета А.І., дов. № 01/1152 від 02.10.06

прокурор -Кадацький М.В.

У засіданні був присутній представник Одеської залізниці Пашка С.Г. дов.№ 417 від 15.09.05 в порядку ст.30 ГПК України.

Прокурором та відповідачем подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: прокурором заявлено вимоги в інтересах Міністерства транспорту та зв'язку України про стягнення з відповідача збитків 3480 грн. 49 коп., що спричинені порушенням правил навантаження вагону.

Уточненням від 16.06.07 № 1533 вих Знам'янський транспортний прокурор на виконання вимог суду зазначив, що він звернувся до суду з позовом на користь позивача -Міністерства транспорту та зв'язку України, уповноваженим органом якого виступає Укрзалізниця в особі Одеської залізниці.

Представником Одеської залізниці надано Статут підприємства, з якого вбачається, що дане підприємство не є структурним підрозділом ні позивача, ні Державної адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця». Одеська залізниця є самостійною юридичною особою.

Також не є структурним підрозділом Міністерства транспорту та зв'язку України Державна адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця».

Отже позивачем у справі є Міністерство транспорту і зв'язку України.

Відповідач заперечує проти позову з мотивів, викладених у відзиві.

Прокурором -заявником позову, не виконано вимоги суду, викладені в ухвалі від 04.06.07, щодо направлення копії позовної заяви визначеному ним позивачу у справі.

Представник позивача не прибув.

За таких обставин розглянути спір у даному судовому засіданні неможливо, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2007 на 15 год. 25 хв., кім.№323.

2. Знам'янському транспортному прокурору: направити копію позову з додатками позивачу у справі - Міністерству транспорту та зв'язку України. Докази направлення надати суду.

Ухвали надіслати рекомендованою поштою.

Явка представників сторін та прокурора в засідання суду не обов'язкова.

Суддя Є.А. Лісовицький

Попередній документ
783821
Наступний документ
783823
Інформація про рішення:
№ рішення: 783822
№ справи: 14/224
Дата рішення: 21.06.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Інші договори перевезення:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2009)
Дата надходження: 16.10.2008
Предмет позову: стягнення 41 618,72 грн