Ухвала від 22.06.2007 по справі 16/319пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

22.06.07 Справа № 16/319пн.

Заступник голови господарського суду Луганської області Воронько В.Д., розглянувши матеріали справи за позовом

Підприємства громадської організації інвалідів "Проміньфарма", м. Київ

до Луганської обласної клінічної лікарні, м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація", м. Луганськ

про відміну торгів на закупівлю препаратів лікарських та фармацевтичних

ВСТАНОВИВ:

Справа № 16/319пн за позовом підприємства громадської організації інвалідів "Проміньфарма" до Луганської обласної клінічної лікарні, третя особа - КП "Луганська обласна "Фармація" про відміну торгів на закупівлю препаратів лікарських та фармацевтичних знаходиться в провадженні судді Шеліхіної Р.М.

22.06.07. підприємство громадської організації інвалідів "Проміньфарма" подано заяву б/д б/н про відвід судді Шеліхіної Р.М. з посиланням на те, що суддею Шеліхіною Р.М. судове засідання 15.06.07. проводилось без дотримання вимог Господарського процесуального кодексу та Закону України "Про мови в Українській РСР", оскільки спілкування між суддею та відповідачем велося іноземною мовою.

За результатами розгляду заяви слід зазначити наступне.

Згідно вимог ст. 20 ГПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. З цих же підстав відвід судді можуть заявляти сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі. Відвід повинен бути мотивованим.

Заява підприємства громадської організації інвалідів "Проміньфарма" б/д б/н про відвід судді Шеліхіної Р.М. не містить в собі будь-яких обґрунтувань упередженості зазначеного судді, докази упередженості заявником не надані та в матеріалах справи відсутні, у зв'язку з чим заява про відвід задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, заступник голови господарського суду

УХВАЛИВ:

1.Заяву підприємства громадської організації інвалідів "Проміньфарма" б/д б/н про відвід судді Шеліхіної Р.М. залишити без задоволення.

Заступник голови суду

господарського суду В.Д.Воронько

Попередній документ
783784
Наступний документ
783786
Інформація про рішення:
№ рішення: 783785
№ справи: 16/319пн
Дата рішення: 22.06.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір