Ухвала від 06.12.2018 по справі 922/652/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

06 грудня 2018 року Справа № 922/652/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Чернота Л.Ф. Радіонова О.О., Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№819 Х/3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Тен", м. Харків

на рішення господарського суду Харківської області

від14.06.2018р. (повний текст складено та підписано 20.06.2018р.)

у справі№922/652/18 (суддя - Курило Г.Є.)

за позовом доЗаступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Тен", м. Харків

простягнення 349 658,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до суду з позовною завою №04-08-1063-18 від 19.03.2018 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Тен", м. Харків про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 349 658,13 грн. та 5 244,87 грн. судового збору. Також, останній просив залучити до участі у справі прокуратуру Харківської області.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.06.2018 року (повний текст складено та підписано 20.06.2018 р.) у справі №922/652/18 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Тен" на користь Харківської міської ради грошові кошти у розмірі орендної плати в сумі 349658,13 грн. та судовий збір у сумі 5 244,87 грн.

Відповідач, з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н, від 10.07.2018 р. в якій останній просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2018р. по справі №922/652/18 повністю. Прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Шевель О. В., судді: Тарасова І. В., Крестьянінов О. О.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2018р. (головуючий суддя - Шевель О. В., судді: Тарасова І. В., Крестьянінов О. О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Тен", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 14.06.2018р. у справі №922/652/18 та призначено розгляд справи №922/652/18 на 13.08.2018р. о 14:30 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2018р., керуючись ст.ст. 228,234 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №922/652/18 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №922/3412/17.

Указом Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Донецький апеляційний господарський суд та Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Указом Президента України від 28.09.2018 року № 295/2018 «Про переведення суддів» було переведено суддів Донецького апеляційного господарського суду та Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди, що ліквідуються, припиняють здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлень голів новоутворених судів про початок роботи новоутворених судів.

03.10.2018 року, враховуючи Указ Президента України №295/2018 від 28.09.2018р. «Про переведення суддів», повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду було оприлюднено в газеті «Голос України» №185 (6940), а, отже, Харківський та Донецький апеляційні господарські суди припинили здійснювати правосуддя.

Приписами частини 5 та 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Розпорядженням Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 р. «Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційних господарських судів», у зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Харківським апеляційним господарським судом, доручено відділу документального забезпечення та контролю здійснити передачу судових справ, що перебували у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, зокрема, до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2018р. у справі №922/652/18 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий, суддя-доповідач - Чернота Л. Ф., судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О., що відповідає вимогам ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Тен", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 14.06.2018 року (повний текст складено та підписано 20.06.2018 року) у справі №922/652/18 прийнято до провадження Східного апеляційного господарського суду у складі судової колегії Чернота Л.Ф. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О. Зобов'язано учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про результат перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №922/3412/17.

27.11.2018 року до канцелярії Східного апеляційного господарського суду від Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 надійшло клопотання №04-08-1063-18 від 26.11.2018р., за змістом якого останній повідомляє про прийняття Великою Палатою Верховного Суду постанови від 20.11.2018 року, якою касаційну скаргу Харківської міської ради задоволено частко, справу №922/3412/17 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись статтею 230 Господарського процесуального кодексу України, просить суд поновити провадження у справі №922/652/18 та розглянути справу по суті.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (у редакції від 15.12.2017р.) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді-члена колегії Зубченко І.В. на момент вирішення питання про поновлення апеляційного провадження, розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2018р., на підставі доповідної записки головуючого судді Черноти Л.Ф., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/652/18, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Чернота Л. Ф., судді: Пушай В.І., Радіонова О. О.

Приймаючи до уваги те, що наразі обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №922/652/18 відсутні, судова колегія вважає за можливе поновити апеляційне провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/652/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Тен", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 14.06.2018 року (повний текст складено та підписано 20.06.2018 року) поновити.

Учасникам справи надати апеляційному суду письмові пояснення із викладенням своєї правової позиції по справі з урахуванням висновків Верховного Суду.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Тен", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 14.06.2018 року (повний текст складено та підписано 20.06.2018 року) призначити на 09.01.2019 року 0 14:00 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя О.О. Радіонова

Суддя В.І. Пушай

Попередній документ
78377320
Наступний документ
78377323
Інформація про рішення:
№ рішення: 78377322
№ справи: 922/652/18
Дата рішення: 06.12.2018
Дата публікації: 10.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2020)
Дата надходження: 27.10.2020
Предмет позову: про стягнення коштів в розмірі 349 658,13 грн.
Розклад засідань:
15.09.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ "Полі-Тен"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Прокуратура Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Харківської області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Харківської області
позивач (заявник):
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області
позивач в особі:
Виконавчий комітет Харківської міської ради
Харківська міська рада
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА