ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"05" грудня 2018 р. Справа №906/1085/17
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Миханюк М.В.
судді Саврій В.А.
при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.
за участю представників сторін:
позивача: Козир В.К. (довіреність 007.1-140-1018 від 22.10.2018 р.)
Янкевич Л.Д. (довіреність 007.1-62-0518 від 02.04.2018 р.)
відповідача: не з'явився
третіх осіб: не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на рішення господарського суду Житомирської області від 11 червня 2018 року у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Оліївська сільська рада Житомирського району
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
до Фізичної особи-підприємця Ночвай Оксани Миколаївни
про зобов'язання здійснити демонтаж трьох об'єктів нерухомості
26 жовтня 2018 року, ухвалою Пвнічно-західного апеляційного господарського суду було прийнято до провадження апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" і призначено її розгляд на 05 грудня 2018 року.
05 грудня 2018 року, до початку судового засідання, від ФОП Ночвай О.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату у зв'язку із перебуванням у лікарні, а її представника - в іншому судовому засіданні.
05 грудня 2018 року, до початку судового засідання, від ГУ Держгеокадастру у Житомирській області надійшло клопотання, у якому останнє просить повідомити про дату наступного засідання у разі неможливості розгляду справи без участі повноважного представника.
В судовому засіданні 05 грудня 2018 року, представники позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", підтримали доводи апеляційної скарги, надали поясненя в обгрунтування своєї правової позиції.
Відповідач і треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у судове засідання не забезпечили явки повноважних представника.
У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо суд, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіанні, судом може бути оголошено перерву в межах всановленим цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповдно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне його задоволити.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 ГПК України, суд -
Оголосити перерву в судовому засіданні до "20" грудня 2018 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Копію ухвали направити учасникам провадження.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Саврій В.А.