вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"06" грудня 2018 р. Справа№ 910/15300/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Хрипуна О.О.
Чорногуза М.Г.
при секретарі судового засідання Денисюк І.Г.,
від позивача Нижник О.М.
від відповідача Ходюк О.Я.
від третьої особи 1 Роїк О.О.
від третьої особи 2 не з'явилися
розглядає апеляційні скарги
Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 (повний текст рішення складений 22.12.2017)
у справі №910/15300/17 (суддя М.Є. Літвінова)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ"
до Національного банку України
треті осіи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
2. Міністерства фінансів України
про розірвання договору, -
встановив:
У вересні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про розірвання іпотечного договору № 39 від 10.06.2014.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі №910/15300/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" задоволено повністю. Розірвано іпотечний договір № 39, укладений 10.06.2014 між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ". Стягнуто з Національного банку України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" судовий збір у розмірі 1 600, грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" та Національний банк України подали до Київського апеляційного господарського суду апеляційні скарги, в яких просять скасувати оскаржуване рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Жук Г.А.
22 січня 2018 року ухвалами Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/15300/17 апеляційні скарги ПАТ КБ "Приватбанк" та Національного банку України на рішення Господарського суду м. Києва від 13 грудня 2017 року у справі №910/15300/17 залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
05 лютого 2018 року ухвалами Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Жук Г.А.) відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ПАТ КБ "Приватбанк" та Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 13 грудня 2017 року у справі № 910/15300/17, розгляд апеляційних скарг призначено на 06 березня 2018 року.
06 березня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №910/15300/17 задоволено клопотання Національного банку України про розгляд справи у закритому режимі та клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 910/15300/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи №910/12016/17. Зобов'язано сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 910/12016/17 та надати відповідні докази (т.ІІІ, а.с.178-183).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 серпня 2018 року у зв'язку з перебуванням суддів Агрикової О.В. та Жук Г.А. які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, для вирішення питання про поновлення провадження та призначення справи № 910/15300/17 до розгляду, сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.
01 серпня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду поновлено апеляційне провадження у справі №910/15300/17 за апеляційними скаргами ПАТ КБ "Приватбанк" та Національного банку України на рішення Господарського суду м. Києва від 13 грудня 2017 року. Справу призначено до розгляду на 12 вересня 2018 року.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 у справі №910/15300/17 зупинено провадження у справі та матеріали справи №910/15300/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України та розгляду заяви про відвід.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 у справі №910/15300/17 у складі колегії головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів: Гончарова С.А., Скрипки І.М. У задоволенні заяви ТОВ "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" про відвід головуючого судді Чорногуза М.Г. у справі № 910/15300/17 відмовлено.
Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.
Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.
Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
Актом прийняття-передачі судових справ від 01.10.2018 року справу №910/15300/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Коротун О.М., Чорногуз М.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 року апеляційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 року прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі та призначення їх розгляд на 06.12.2018 року.
Розпорядженням №09.1-08/364/18 від 06.12.2018 року у зв'язку з участю судді Коротун О.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у тренінгах в Національній школі суддів України, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15300/17.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 року апеляційну скаргу Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі.
06.12.2018 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від третьої особи 1 надійшли письмові пояснення.
06.12.2018 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження.
В судовому засіданні 06.12.2018 року представник позивача підтримав подане клопотання про зупинення провадження. Представник відповідача та третьої особи 1 заперечували проти зупинення провадження у справі.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку щодо зупинення провадження у даній справі виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У справі, що розглядається заявлено позов про розірвання іпотечного договору № 39 від 10.06.2014, укладеного між НБУ та ТОВ "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" у забезпечення виконання зобов'язань ПАТ "КБ "Приватбанк" перед НБУ за Кредитним договором №19 від 03.03.2009.
Позовні вимоги з посиланням на ст. 651 ЦК України, в т.ч. мотивовані тим, що НБУ допущено істотне порушення умов іпотечного договору, про що за доводами позивача свідчить відмова НБУ боржнику у належному виконанні зобов'язання, яке створює обставини звернення стягнення на іпотечне майно.
В той же час у провадженні Великої палати Верховного суду перебуває аналогічна справа №910/17685/17 за позовом ТОВ «ІММЕ» до Національного банку України, третя особа ПАТ КБ «Приватбанк» про розірвання іпотечного договору.
Предметом спору у справі №910/17685/17 є розірвання іпотечного договору №50 від 13.09.2009 року, укладеного між НБУ та ТОВ «ІММЕ» в забезпечення виконання в зобов'язань ПАТ КБ «Приватбанк» перед НБУ за кредитним договором №19 від 03.03.2009 року.
В якості підстав для розірвання іпотечного договору №50 від 13.09.2009 року ТОВ «ІММЕ» посилається на істотну зміну обставин, якими сторони керувались при укладенні договору та істотне порушення НБУ умов кредитного договору щодо не прийняття від ПАТ КБ «Приватбанк» належного виконання зобов'язань за кредитним договором №19 від 03.03.2009 року зі сплати заборгованості та не списання НБУ у безспірному порядку суми заборгованості ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором №19 від 03.03.2009 року, що свідчить про порушення умов іпотечного договору №50.
Таким чином колегія суддів зазначає, що правовідносини у справах №910/15300/17 та № 910/17685/17 є подібними.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що спір у даній справі є аналогічним спору в справі №910/17685/17.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється, зокрема, у випадку передбаченому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду судових рішень об'єднаною палатою Касаційного господарського суду.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за доцільне зупинити апеляційне провадження у справі №910/15300/17 до закінчення перегляду судових рішень Великою палатою Верховного суду у справі №910/17685/17.
Керуючись ст. 195, п. 7 ч. 1 ст. 228, ст.ст. 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/15300/17 до перегляду судових рішень Великою палатою Верховного суду у справі №910/17685/17 у подібних правовідносинах.
2. Зобов'язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результат перегляду Великою палатою Верховного суду у справі №910/17685/17.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного суду у порядку та в строк передбаченими ст.ст. 288, 289 ГПК України.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді О.О. Хрипун
М.Г. Чорногуз