79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"07" грудня 2018 р. Справа № 909/475/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Плотніцького Б.Д.
Хабіб М.І.
одержавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", б/н від 30.10.2018 (вх. № 01-05/1146/18 від 19.11.2018)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2018
про зупинення провадження та призначення експертизи
у справі №909/475/18 (суддя Грица Ю.І.)
за позовом: Національного банку України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", с. Поляниця, м. Яремче, Івано-Франківська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ
про: звернення стягнення на предмет іпотеки,
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2018 у справі №909/475/18 призначено судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2018 у справі №909/475/18 скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 поновлено Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2018 у справі №909/475/18 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2018 у справі №909/475/18.
Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме: у вступній частині такої помилково зазначено "за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний Кооператив "Надія-2017", м.Тернопіль".
Згідно ч. 1-4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ст. 243 ГПК України, виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018, а саме виключити з вступної частини цієї ухвали слова "за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний Кооператив "Надія-2017", м.Тернопіль".
Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі №909/475/18 із вступної частини якої виключити слова "за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний Кооператив "Надія-2017", м.Тернопіль".
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Суддя Хабіб М.І.