вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"06" грудня 2018 р. Справа№ 920/367/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Скрипки І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області
на ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.09.2018
у справі №920/367/18 (суддя Заєць С.В.)
за позовом Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Глинської сільської ради Роменського району Сумської області
до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова»;
2) Роменської районної державної адміністрації
про скасування розпоряджень місцевої державної адміністрації, визнання договору оренди земельної ділянки недійсними та зобов'язання повернути земельні ділянки
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.09.2018 у справі №920/367/18 позовну заяву Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури №77-2904вих18 від 16.05.2018 залишено без розгляду.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, 24.09.2018 (про що свідчить відмітка Укрпошти Стандарт) Керівник Роменської місцевої прокуратури Сумської області звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.09.2018 у справі №920/367/18 та направити справу.
Крім того, 05.10.2018 (про що свідчить відмітка Укрпошти Стандарт) Керівник Роменської місцевої прокуратури Сумської області направив платіжне доручення №1507 від 01.10.2018 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у розмірі 1 762,00 грн.
Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд. Утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.
Згідно частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
03.10.2018 в газеті «Голос України» №185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.
Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
Указом Президента України №295/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів», відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пункту 11 розділу III «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищу раду правосуддя» сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.
Супровідним листом від 09.11.2018 справу №920/367/18, в тому числі платіжне доручення №1507 від 01.10.2018 про сплату судового збору передано до Північного апеляційного господарського суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018 апеляційну скаргу Керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області у справі №920/367/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі №920/367/18 апеляційну скаргу Керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.09.2018 у справі №920/367/18 залишено без руху. Роз'яснено Керівнику Роменської місцевої прокуратури Сумської області, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у справі №920/367/18 сплаченого за платіжним дорученням №1507 від 01.10.2018 у розмірі 1 762,00 грн.
03.12.2018 Перший заступник Керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги у справі №920/367/18, до якої було додано довідку Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області щодо зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у справі №920/367/18 сплаченого за платіжним дорученням №1507 від 01.10.2018 у розмірі 1 762,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №920/367/18, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.09.2018 у справі №920/367/18.
2. Запропонувати учасникам справи у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.
6. Закінчити проведення підготовчих дій.
7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.09.2018 у справі №920/367/18 на 08.01.2019 о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №2 (перший поверх).
8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б.Михальська
Судді А.І. Тищенко
І.М. Скрипка