про повернення касаційної скарги
04 грудня 2018 року
м. Київ
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:
головуюча ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 06 червня 2018 року відносно засудженого ОСОБА_5 ,
Потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з касаційною скаргою, в якій виклала вимогу про скасування вказаного судового рішення і призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції.
Крім того, потерпілазаявила клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення.
Перевіривши доводи, викладені у касаційній скарзі, суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Потерпіла ОСОБА_4 вже зверталася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою. Ухвалою Верховного Судувід 17 вересня 2018 року касаційну скаргу потерпілої було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України і надано строк для усунення недоліків протягом 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, однак остання їх не усунула, внаслідок чого 22 жовтня 2018 року касаційну скаргу потерпілої було повернуто.
Останнім днем оскарження ухвали апеляційної інстанції є 06 вересня 2018 року. Разом з цим, потерпіла знову звернулася до суду зі скаргою 20 листопада 2018 року, тобто поза межами визначеного процесуальним законом строку.
Частиною 1 ст. 117 КПК України встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Поняття поважних причин пропуску строків є оціночним, а його вирішення покладається на розсуд суду.
Відповідно до висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові від 20 квітня 2017 року № 5-440кс(15)16, під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи об'єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов'язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали своєчасне звернення до суду у визначений законом строк.
Посилання потерпілої на те, що вона неодноразово зверталася до суду з касаційними скаргами в межах строку на касаційне оскарження судових рішень, але судом вони були повернуті, не є підставою для поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.
Таким чином, ОСОБА_4 не вказала об'єктивних причин, що перешкодило їй оскаржити судові рішення в передбачений законом строк, а відтак колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга подана після закінчення строку на касаційне оскарження у разі, якщо суд касаційної інстанції не знайшов підстав для його поновлення, підлягає поверненню особі, яка її подала.
За таких обставин, касаційна скарга потерпілої підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд
Касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 06 червня 2018 року відносно засудженого ОСОБА_5 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3