Ухвала
28 листопада 2018 року
м. Київ
справа № 442/7667/17
провадження № 61-47140 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Львівської області від 27 вересня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У листопаді 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Львівської області від
27 вересня 2018 року.
Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку не касаційне оскарження. На обгрунтування поважності причин пропуску строку заявник зазначив, що повний текст оскаржуваної постанови від отримав 05 листопада 2018 року. На підтвердження зазначеного надав оригінал конверту Апеляційного суду Львівської області та супровідний лист про направлення ОСОБА_1 оскаржуваної постанови апеляційного суду.
За змістом частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення прощенного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Вивчивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та додані до нього докази, вважаю, що причини пропуску строку на касаційне оскарження, наведені заявником, є поважними, касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення копії оскаржуваної постанови, а тому строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.
Касаційна скарга, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу.
Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, оскільки містять підстави, передбачені підпунктом в) пункту 2 частини третьої 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження у малозначній справі, оскільки справа має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу.
Керуючись статтями 389, 392, 393, 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Львівської області від 27 вересня 2018 року.
Витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу №442/7667/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. І. Усик