Ухвала
14 листопада 2018 року
м. Київ
справа № 159/4748/16-ц
провадження № 61-30713св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Стрільчука В. А.,
суддів: Кузнєцова В. О., Олійник А. С., Ступак О. В., Усика Г. І. (суддя-доповідач)
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву судді
Стрільчука В. А. про самовідвід у справі за касаційними скаргами Ковельської міської ради Волинської області та ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2017 року у складі судді Восковської О. А. та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 02 серпня 2017 року у складі колегії суддів: Карпук А. К., Стрільчука В. А., Бовчалюк З. А., у справі за позовом Ковельська міська рада Волинської області до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковельський житлово-будівельний комбінат», ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
У грудні 2016 року Ковельська міська рада Волинської області (далі Ковельська міська рада) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковельський житлово-будівельний комбінат» (далі ТОВ «Ковельський ЖБК»), ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2017 року у задоволенні позову Ковельської міської ради відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 02 серпня 2017 року апеляційну скаргу Ковельської міської ради відхилено, рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2017 року залишено без змін.
У серпні 2017 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, у якій заявник просив скасувати рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2017 року й ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 02 серпня 2017 року, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
У вересні 2017 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга Ковельської міської ради, у якій заявник просив скасувати рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2017 року й ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 02 серпня 2017 року, та ухвалити нове, яким позов задовольнити, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2017 року відкрито провадження у справі за касаційною скаргою Ковельської міської ради, витребувано матеріали цивільної справи.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2
Відповідно до статті 388 ЦПК України, який набрав чинності з 15 грудня
2017 року, судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
25 травня 2018 року справа передана до Верховного Суду.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року призначено справу до судового розгляду.
Суддею Стрільчуком В. А. у цій справі заявлено самовідвід з підстав, визначених частиною другою статті 36, частини третьої статті 37 ЦПК України.
Заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною другою статті 36 ЦПК України встановлено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що суддя Стрільчук В. А. брав участь у вирішенні вищезазначеної справи в суді апеляційної інстанції та висловив свою думку щодо заявленого Ковельською міською радою позову, отже, він не може брати участі у розгляді цієї справи в суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 36, 37, 40 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Заяву судді Стрільчука В. А. про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Стрільчука В. А. у справі за позовом Ковельська міська рада Волинської області до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковельський житлово-будівельний комбінат», ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, за касаційними скаргами Ковельської міської ради Волинської області та ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 02 серпня 2017 року.
Справу передати на автоматизований розподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. А. Стрільчук
Судді: В. О. Кузнєцов
А.С. Олійник
О. В. Ступак
Г. І. Усик