Ухвала
29 листопада 2018 року
м. Київ
справа № 629/4122/15-ц
провадження № 61-19933св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І,.
учасники справи:
позивач, відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_4,
відповідач, позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_5,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Харківської області від 10 березня 2017 року в складі колегії суддів: Пилипчук Н. П., Кругової С. С., Гуцал Л. В.,
28 вересня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики.
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 грудня 2016 рок в задоволенні позовів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 10 березня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано, позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто зі ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 126 758,38 грн заборгованості за договором позики, 27 925,48 грн процентів передбачених цим договором, 3 248,63 грн як три проценти річних та 1579,32 грн судового збору. В задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_5 проситьскасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду,
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики. призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів з урахуванням її категорії та складності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Н. О. Антоненко
В. І.Журавель
В. І. Крат