Рішення від 04.12.2018 по справі 194/1569/18

Справа № 194/1569/18

Номер провадження 2-о/194/42/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2 до заінтересованої особи - Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою до заінтересованої особи про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначає, що 08.06.2008 року в м. Тернівка Дніпропетровської області померла його мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку в м. Тернівка та двох земельних ділянок для сільськогосподарського виробництва на території Павлоградського району. За життя, 26.01.2004 року, його мати залишила заповіт на його користь на все своє майно, окрім майнового паю в КСП «Павлоградське». З травня 2007 року і до смерті матері він мешкав постійно з нею в будинку № 15 по вул. Лугова в м. Тернівка Дніпропетровської області і на даний час продовжує мешкати в цьому будинку. Доглядав матір та поховав її після смерті та вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті матері, а тому до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини у шестимісячний строк не звернувся. 27.02.2009 року він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову, оскільки протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини він не вчинив дії, які свідчать про прийняття спадщини, не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не був зареєстрованим разом із спадкодавцем за місцем її помешкання, тому фактично спадщину не прийняв. Крім того, заявник зазначає, що той факт, що він постійно проживав на час відкриття спадщини разом з матір'ю ОСОБА_4, підтверджується актами голови квартального комітету № 19 м. Тернівка від 20.03.2017 року та 20.09.2018 року. Також, зазначає, що встановлення даного факту йому необхідно для підтвердження права на спадкування та надання йому права на отримання свідоцтва про право на спадщину.

У зв'язку з чим, заявник просить суд встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини - 08.06.2008 року, за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лугова, буд. 15.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника - адвокат ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, однак раніше ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить в її задовольнити (а.с. 35).

Заінтересована особа - державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без представника нотаріальної контори (а.с. 38).

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, судом встановлені наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 1327303, виданим повторно 11.04.1968 року Калінінським рай ЗАГС м. Горлівка Донецької області (а.с. 8).

08.06.2008 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 202294, виданого 09.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а. с. 10).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт про те, що належне їй право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського товариства КСП «Павлоградське», що становить 0,2395 заповіла ОСОБА_5, а все майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого не склалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право вона заповіла ОСОБА_1, що підтверджується заповітом посвідченим 26.01.2004 року державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з земельних ділянок площею 6,580 (га або кв. метрів) та 2,420 (га або кв. метрів) відповідно, розташованих на землях Богданівської сільської ради Дніпропетровської області, про що свідчать державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 879282 від 06.03.2006 року та серії ЯБ № 873402 від 06.03.2006 року, виданих Павлоградською райдержадміністратцією Дніпропетровської області (а.с. 15-16), житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Дзержинського, буд. 15, згідно з технічним паспортом станом на 10.05.2002 року, виданим міжміським колективним бюро технічної інвентаризації Державного комітету по житлово-комунальному господарству Дніпропетровської області (а.с. 17-20).

Заявник ОСОБА_1 після смерті матері - ОСОБА_4 звернувся до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, проте 27.02.2009 року отримав постанову нотаріуса про відмову вчинити нотаріальну дію щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на підставі того, що ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини не подав, документи, які підтверджують постійне проживання із спадкодавцем не надав (а.с. 11).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Згідно з пунктом 23 зазначеної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою саме про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Виходячи із положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, проживання повинно бути постійним, тобто носити тривалий характер, і не припинитися перед смертю спадкодавця, що є передумовою прийняття спадщини, якщо спадкоємець не відмовився від спадщини.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

Положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, ОСОБА_1 в доведення обставини свого постійного проживання з матір'ю - ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме 08.06.2008 року надано акти, складені квартальним комітетом № 19 міста Тернівка Дніпропетровської області в присутності сусідів.

З акту квартального від 20.03.2017 року, виданого квартальним комітетом № 19 м. Тернівка Дніпропетровської області видно, що ОСОБА_1 мешкав без реєстрації в буд. 15 по вул. Лугова з 2007 року по даний час та займався похованням ОСОБА_4 (а.с. 12).

З акту квартального від 20.09.2018 року, виданого квартальним комітетом № 19 м. Тернівка Дніпропетровської області видно, що невідома особа, з 2007 року і на момент смерті 08.06.2008 року ОСОБА_4 проживала разом з нею без реєстрації по вул. Лугова (Дзержинського), буд. 15 (а.с. 13).

З акту квартального від 22.09.2018 року, виданого квартальним комітетом № 12 м. Тернівка Дніпропетровської області видно, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, однак з 2007 року фактично не проживає за цією адресою (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 ст. 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З долучених заявником до матеріалів справи актів, виданих квартальним комітетом № 19 м. Тернівка Дніпропетровської області від 20.03.2017 року та 20.09.2018 року, суд не може встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем - ОСОБА_4 на час відкриття спадщини - 08.06.2008 року, оскільки з вищевказаних актів неможливо встановити адресу постійного проживання заявника, у зв'язку з тим, що в актах зазначені лише вулиця та будинок фактичного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4, не зазначені місто та область проживання. Крім того, в актах зазначені прізвища та по-батькові сусідів (свідків), однак не зазначені їх адреси проживання або реєстрації. Окрім цього, з акту від 20.09.2018 року, виданого квартальним комітетом № 19 м. Тернівка Дніпропетровської області взагалі не видно, хто саме проживав разом з ОСОБА_4 з 2007 року і на момент її смерті, без реєстрації по вул. Лугова (Дзержинського), буд. 15.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні не знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник щодо постійного його проживання зі спадкодавцем, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у встановленні факту його постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини - 08.06.2008 року, за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лугова, буд. 15.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 78, 81, 258-260, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2 до заінтересованої особи - Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони справи:

Заявник: ОСОБА_1, адреса: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лугова, буд. 15, РНОКПП НОМЕР_1.

Представник заявника: ОСОБА_2, адреса: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, буд. 29, РНОКПП НОМЕР_2.

Третя особа: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, адреса: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Курська, буд. 12, ЄДРПОУ 02803068.

Суддя: І.С. Солодовник

Попередній документ
78376290
Наступний документ
78376293
Інформація про рішення:
№ рішення: 78376292
№ справи: 194/1569/18
Дата рішення: 04.12.2018
Дата публікації: 10.12.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення