Справа № 200/16805/18
Провадження №1-кс/200/10315/18
25 жовтня 2018 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання директора ТОВ «Терра сервіс плюс» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -
У заяві, яка надійшла до суду, заявник просить скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді по кримінальному провадженню № 12017040000000567і.
У судове засідання 25.10.18 р. представник заявника не зявився, повідомлений належним чином.
23.10.18 р. до суду надійшло від прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 письмове повідомлення із датою та штампом суду про те, що 03.10.18 р. обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017040000000567 надійшов до суду.
Розглянувши заяву, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження за тих підстав, що у відповідності до ст. 174 КПК України слідчий суддя має право розглядати клопотання про скасування арешту майна лише під час досудового розслідування, а, оскільки обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню з 03.10.18 р. знаходиться?) на розгляді у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська, це питання має право розглядати лише суд, що і є підставою для закриття провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 369, 371, 372 КПК України, -
Провадження за клопотанням директора ТОВ «Терра сервіс плюс» ОСОБА_2 про скасування арешту майна - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .