6 грудня 2018 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 13 серпня 2018 року,
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 13 серпня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви захисника ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 вироком Бородянського районного суду Київської області від 11 березня 2015 року за ч. 3 ст. 286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Не погоджуючись з ухвалою суду, захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу, звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвала, яку на даний час оскаржує захисник ОСОБА_2 постановлена - 13 серпня 2018 року, і в той же день, захисник отримав копію оскаржуваної ухвали (ас. 33-34, 36).
20 серпня 2018 року до суду першої інстанції надійшла заява захисника від 18 серпня 2018 року зі змісту якої вбачається, що останній має намір оскаржувати ухвалу суду, та апеляційна скарга буде надіслана відповідно до КПК України (ас. 39).
Однак, апеляційна скарга захисником на ухвалу суду першої інстанції від 13 серпня 2018 року направлена поштою тільки 25 листопада 2018 року.
Відповідно до положень ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції є 20 серпня 2018 року - понеділок - робочий день, тобто апеляційна скарга захисника подана з пропуском встановленого законом строку на оскарження ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Однак, захисником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не подане.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З огляду на викладене, доходжу висновку, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу суду першої інстанції від 13 серпня 2018 року підлягає поверненню, оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження та особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 13 серпня 2018 року, повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1