Ухвала від 06.12.2018 по справі 824/242/2018

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи № 824/242/2018

Справа №:6/824/53/2018

УХВАЛА

06 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 28 грудня 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28 грудня 2010 року у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У поданій заяві представник ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження рішення третейського суду.

Частиною третьою статті 454 ЦПК України передбачено, що заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем розгляду справи третейським судом.

Згідно ч. 5 ст. 454 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається протягом дев'яноста днів:

1) стороною, третьою особою в справі, розглянутій третейським судом, з дня прийняття рішення третейським судом;

2) особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, з дня, коли вони дізналися або могли дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

ОСОБА_1 є відповідачем, тобто стороною у справі, а тому норми п. 2 ч. 5 ст. 454 ЦПК України на нього не поширюються.

Вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено 28 грудня 2010 року.

У заяві про скасування рішення третейського суду представник зазначає, що моментом, коли ОСОБА_1 дізнався про порушення своїх прав є ухвалення рішення суду про припинення поруки у серпні 2018 року, до моменту ухвалення рішення про припинення поруки у заявника не було підстав звертатись до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Заява про скасування рішення третейського суду подана 27 листопада 2018 року.

Тобто подана після спливу дев'яноста днів з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 454 ЦПК України заява, подана після закінчення строку, встановленого частинами п'ятою або шостою цієї статті, повертається.

При цьому цивільний процесуальний кодекс України не передбачає можливості поновлення строку оскарження рішення третейського суду.

З урахуванням наведеного заява представника ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду підлягає поверненню.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 28 грудня 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Є.В. Болотов

Попередній документ
78376099
Наступний документ
78376101
Інформація про рішення:
№ рішення: 78376100
№ справи: 824/242/2018
Дата рішення: 06.12.2018
Дата публікації: 10.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.10.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
Дата надходження: 21.03.2019
Предмет позову: про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 28 грудня 2010 року у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором,