Справа № 758/4388/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5164/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Ларіонова Н.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
05 грудня 2018 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: державний нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Пилипчук Олена Іванівна, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
встановив:
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року названий позов задоволено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_3 зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення її представник отримала 17 липня 2018 року, що підтверджується розпискою. Апеляційна скарга подана 08 серпня 2018 року.
Вважаю наведені у клопотанні причини пропущення строку апеляційного оскарження поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Болотов