Справа № 602/1267/18Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/100/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудість
06 грудня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:
Головуючого - ОСОБА_1
Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання голови Лановецького районного суду ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИла:
Голова Лановецького районного суду ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Тернопільської області з поданням про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України. Подання обгрунтоване наступним: під час здійснення автоматизованого розподілу справи, призначення судді не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи. 18.10.2018 року закінчились повноваження судді ОСОБА_7 . Суддя ОСОБА_5 не має права брати участь у даному кримінальному провадженні, оскільки 15.11.2018 року розглядав клопотання про доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи. Інших суддів в Лановецькому районному суді немає.
Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
30.11.2018 року до Лановецького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України.
Під час здійснення автоматизованого розподілу справи, призначення судді не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи. 18.10.2018 року закінчились повноваження судді ОСОБА_7 . Суддя ОСОБА_5 не має права брати участь у даному кримінальному провадженні, оскільки 15.11.2018 року розглядав клопотання про доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи. Інших суддів в Лановецькому районному суді немає.
Відповідно до ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, через неможливість утворення складу суду для розгляду справи, суддя апеляційного суду вважає за доцільне змінити підсудність та передати матеріали справи для розгляду до Шумського районного суду Тернопільської області.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів апеляційної інстанції, -
Подання голови Лановецького районного суду ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України направити в Шумський районний суд Тернопільської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи