Справа № 596/982/15-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4817/36/18 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала суду
28 листопада 2018 р. м.Тернопіль
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:
Головуючої - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ;
з участю: прокурора - ОСОБА_6
виправданого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2018 року, -
Встановила:
До початку апеляційного розгляду справи ОСОБА_7 заявив клопотання про відвід складу колегії суддів Тернопільського апеляційного суду, заявивши, що колегія суддів у складі головуючої судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не має права розглядати вказане провадження по справі за заявою ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідуваним, прокуратури і суду на підставі ст.75 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу під час судового провадження, його розглядає цей же суд.
Заслухавши суддю-доповідача, ОСОБА_7 , який підтримав клопотання про відвід складу колегії суддів, міркування прокурора про безпідставність заявленого відводу, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що у задоволенні зазначеного клопотання про відвід складу колегії суддів слід відмовити.
Згідно ст.80 КПК України за наявності обставин, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Як вбачається із ст.75 КПК України вона регулює обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, однак у даному випадку вирішується питання про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідуваним, прокуратури і суду, що здійснюється поза межами кримінального провадження щодо ОСОБА_7 ..
Враховуючи наведене, оскільки колегією суддів не встановлено обставин, які б відповідно до ст.ст. 75 - 79 КПК України були підставами для відводу складу колегії суддів, у задоволенні клопотання ОСОБА_7 слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів,-
Ухвалила:
У задоволенні клопотання ОСОБА_7 про відвід складу колегії суддів у складі головуючої судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - відмовити.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2