Ухвала від 06.12.2018 по справі 635/911/18

06.12.2018

Справа № 635/911/18

Провадження № 2/635/1406/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»,

представник позивача: ОСОБА_2,

відповідач: ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.08.2014 у розмірі 22690,49грн.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 02.03.2018 провадження по вказаній справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Однак, після відкриття провадження по справі на підставі відомостей, що надійшли від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, було виявлено, що відповідач ОСОБА_1 помер, у зв'язку з чим його було знято з реєстрації за вказаною у позовній заяві адресою 17.11.2015.

З метою вирішення питання про закриття провадження Харківським районним судом Харківської області було зроблено запит про отримання відомостей про державну реєстрацію акту цивільного стану в порядку абз. 11 п. 9 розділу І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5, а саме з приводу отримання копії актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до копії актового запису про смерть, який надійшов до суду 15 листопада 2018 року, ОСОБА_1 помер 26 вересня 2015 року.

Частиною 4 статті 25 ЦК України встановлено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер. У зв'язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається із платіжного доручення № PROM2BDLGE від 02.02.2018 при зверненні до суду ПАТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00грн., який на підставі ч. 2 ст. 255 ЦПК України необхідно повернути позивачу.

З огляду наведенного, провадження по вказаній справі підлягає закриттю у зв'язку зі смертю відповідача, та позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» необхідно повернути сплачену при зверненні до суду суму судового збору.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» суму сплаченого судового збору за платіжним дорученням № PROM2BDLGE від 02.02.2018 внесену на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код ЄДРПОУ 37999633, розташованої за адресою: місто Харків, вул. Григорівське шосе, будинок 52, р/р 31214206700429, МФО 851011 у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Харківській районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Н.М. Токарєва

Попередній документ
78375432
Наступний документ
78375434
Інформація про рішення:
№ рішення: 78375433
№ справи: 635/911/18
Дата рішення: 06.12.2018
Дата публікації: 10.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу