Справа № 645/7168/18
Провадження № 3/645/2258/18
06 грудня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого реалізатором у ФОП ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ГР 334581 від 12 листопада 2018 року, ОСОБА_1 12 листопада 2018 року близько 13 год. 00 хв. здійснював торгівлю спиртними напоями без ліцензії на право торгівлі спиртними напоями за адресою: пр. Косіора, зупинковий павільйон «Високовольтна».
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Частиною 1 ст. 156 КУпАП визначено, що роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Проте, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження наявності виручки, одержаної ОСОБА_1 від продажу предметів торгівлі, а згідно наданих письмових пояснень ОСОБА_1, він не займається продажем спиртних напоїв, що унеможливлює повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати обставини справи і ухвалити обґрунтовану постанову.
З урахуванням викладеного вищевказаний матеріал підлягає поверненню до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП повернути до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - І. В. Ульяніч