Справа №464/4825/18
пр.№ 2-во/464/35/18
06.12.2018 року Сихівський районний суд м.Львова у складі: головуючого судді Рудакова І.П., при секретарі Захарчук О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу питання щодо виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій просить виправити помилку (описку) допущену при ухваленні рішення у справі №464/4825/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вказати вірну дату народження відповідача ОСОБА_2 - 30.10.1986р.н.
У відповідності до положень ч.2 ст.247, ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 23.10.2018 задоволено позов ОСОБА_1, розірвано шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований відділом записів актів цивільного стану Орджонікідзевського району м.Єкатеринбургу Свердловської області Російської Федереції 15 жовтня 2010 року, актовий запис № 2203; вирішено питання розподілу судових витрат.
Однак, при ухвалені даного рішення, судом, за змістом такого, було допущено помилку (описку) щодо вказання дати народження відповідача ОСОБА_2, а саме: замість вірного - 30.10.1986р.н., помилково вказано - 20.10.1986р.н., що підлягає виправленню (уточненню), оскільки така помилка не відповідає дійсним обставинам справи та може ускладнити виконання відповідного рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки у рішенні суду, враховуючи, що така описка не відповідає дійсним обставинам справи.
Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд, -
виправити описку, допущену судом при ухвалені рішення від 23 жовтня 2018 року по справі № 464/4825/18 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши та вважаючи вірними відомості про вірну дату народження відповідача ОСОБА_2, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом 15 днів з часу її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Суддя: Рудаков І.П.