(заочне рішення)
06.12.2018 Справа №607/17875/18
06 грудня 2018 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої Черніцької І.М.
- при секретарі судового засідання Бойко І.І.
- за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування вимог позивач вказує, що 19 грудня 2009 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у подружжя народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини. Між ними фактично припинилися подружні відносини, вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Посилаючись на неведене, просить розірвати шлюб.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилась. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки, відзив на позов не подавав.
На підставі вимог ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 19 грудня 2009 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕД №104144, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області від 19 грудня 2009 року, про що зроблено актовий запис за №781.
Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД №185848, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області від 06 липня 2010 року, про що зроблено актовий запис за №487.
Встановлено, що між подружжям втрачено почуття поваги та взаєморозуміння, кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.
Сторони проживають окремо та не підтримують подружніх відносин.
З довідки від 04 грудня 2017 року за №660193 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача є вул. Л. Українки, 43, с. Гаї Шевченківські Тернопільського району.
Відповідно до довідки від 29 серпня 2018 року за №775, виданої виконкомом Гаї-Шевченківської сільської ради Тернопільського району вбачається, що ОСОБА_5 проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 по вул. Л. Українки, 43 в с. Гаї Шевченківські Тернопільського району без реєстрації.
Відповідач в судове засідання не з'явився та будь-яких доводів на спростування тверджень позивача суду не подав.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.ст. 111, 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дитині, що має істотне значення.
Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін та дітей.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 19 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області від 19 грудня 2009 року, про що зроблено актовий запис за №781.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 (вул. Л. Українки, 43, с. Гаї Шевченківські Тернопільського району, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 19 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області від 19 грудня 2009 року, про що зроблено актовий запис за №781.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 06 грудня 2018 року.
Головуючий суддяОСОБА_6