Ухвала від 06.12.2018 по справі 243/10078/18

Провадження № 1-кс/243/3002/2018

Справа № 243/10078/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року

Слідчий суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510002057 від 29 вересня 2018 року,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

слідчий СВ

Слов'янського ВП ГУ НП

в Донецькій області ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:

06 грудня 2018 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510002057 від 29 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про призначення проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29 вересня 2018 року надійшло повідомлення з КЛПЗ «Міська клінічна лікарня» м. Слов'янська про те, що у лікарні обслуговано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними пошкодженнями, які отримав 29 вересня 2018 року внаслідок власної необережності. За даним фактом СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050510002057 від 29 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

03 грудня 2018 року було отримано висновок судово - медичного експерта № 349, згідно висновку якого стало відомо, що у лікувальному закладі у ОСОБА_5 була діагностовано закрита черепно - мозкова травма: гематома лівої орбіти, лінійний перелом лобної кістки зліва, забій головного мозку, яки утворились не менш як від однієї ударної дії тупого предмета, можливо, незадовго до звернення у лікувальний заклад і відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпечності для життя.

Враховуючи, що для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , що має суттєве значення для кримінального провадження, є обов'язковим і потребує застосування спеціальних знань в галузі судової медицини, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510002057 від 29 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України проведення судово-медичної експертизи.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно із витягом з ЄРДР, 29 вересня 2018 року надійшло повідомлення з КЛПЗ «Міська клінічна лікарня» м. Слов'янськ про те, що у лікарні обслуговано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними пошкодженнями, які отримав 29 вересня 2018 року внаслідок власної необережності (ЖЄО 34037 від 29 вересня 2018).

За даним фактом СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області 29 вересня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050510002057, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Згідно із протоколом огляду від 29 вересня 2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказав на обставини при яких йому було завдано тілесних ушкоджень а саме падіння з велосипеду за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 1.8. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта), у якому обов'язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об'єкти, що підлягають дослідженню.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана необхідністю з'ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, а саме з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 вважає, що існує необхідність у призначенні проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510002057 від 29 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510002057 від 29 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, проведення якої доручити експертам Слов'янського відділення СМЕ.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи можливо утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок падіння з велосипеду?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Для дослідження експертам надати:

медичні документи на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію цієї ухвали надіслати слідчому та експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов'янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1

Попередній документ
78375234
Наступний документ
78375236
Інформація про рішення:
№ рішення: 78375235
№ справи: 243/10078/18
Дата рішення: 06.12.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження