Справа № 219/9043/18
Провадження №2/219/2793/2018
05 грудня 2018 року. Артемівський міськрайсуд Донецької області в складі:
головуючого судді - Радченко Л.А.,
за участю серктеаря - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_4 об,єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться дійсна заява.
Представник позивача в судове засідання не з,явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась, надала суду заяву, в якій просить замінити первісного відповідача ОСОБА_4 об,єднану територіальну громаду на належного ОСОБА_4 міську раду, наполягає на раніше заявленому клопотанні щодо витребування відомостей з Другої бахмутської державної нотаріальної контори Донецької області щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17.02.2015р. (свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 477320, яке видане 18.02.2015р. виконавчим комітетом Яковлівської сільської ради Артемівського району Донецької області, актовий запис № 05), а також, відомості щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, за наявності копію спадкової справи, та просить розглянути клопотання у її відсутність. .
Представник відповідача в судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, судвважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити: замінити відповідача ОСОБА_4 об,єднану територіальну громаду на належного ОСОБА_4 міську раду, оскільки, спадкове майно розташоване на території Яковлівської сільської ради Бахмутського району Донецької області; витребувати з Другої бахмутської державної нотаріальної контори Донецької області відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17.02.2015р. (свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 477320, яке видане 18.02.2015р. виконавчим комітетом Яковлівської сільської ради Артемівського району Донецької області, актовий запис № 05), а також, відомості щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, за наявності копію спадкової справи, для встановлення кола спадкоємців та відкласти розгляд справи, повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.51,84, 247, 260, 261,279 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача задовольнити.
По дійсній цивільній справі замінити відповідача ОСОБА_4 об,єднану територіальну громаду на належного ОСОБА_4 міську раду, залучивши її до участі у справі.
Відкласти розгляд справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_4 міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини до 11 січня 2019 року, о 08 год. 00 хвил., судове засідання проводити з викликом сторін у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 315 кабінет.
Витребувати з Другої бахмутської державної нотаріальної контори Донецької області відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17.02.2015р. (свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 477320, яке видане 18.02.2015р. виконавчим комітетом Яковлівської сільської ради Артемівського району Донецької області, актовий запис № 05), а також, відомості щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, за наявності копію спадкової справи.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов,язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п,яти днів з дня вручення ухвали.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п,яти днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а також, Другій бахмутській державній нотаріальній конторі Донецької області, копію цуїхвали, позовну зачву з доланими документами напарвити ОСОБА_4 міськвй раді Догнцької області.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Радченко