Справа № 219/11939/18
3/219/4888/2018
05 грудня 2018р.Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ЗОШ №3 м.Бахмут, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.184 ч.2 КпАП України,
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області повторно надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ст.184 ч.2 КпАП України. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.10.2018р., 24.09.2018р., приблизно о 16-00год., у неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працівники поліції знайшли рослини коноплі за адресою: м.Бахмут, вул..Горького,41/15, останній перебуває на обліку в ювенальній превенції Бахмутського ВП, при цьому пояснив, що палив цигарки, тим самим, ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов,язків з приводу виховання, повторно, про що складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 ч.2 КпАП України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, вимоги, викладені в постановах судді від 24.10.2018 р. та 16.11.2018р., виконані не повністю, тому, підлягає повторно поверненню до Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області.
Згідно з ч.1 ст.184 КпАП України адміністративна відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідальність за ч.2 ст.184 КпАП України передбачена за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
На виконання постанови суду надано рапорт інспектора ЮП СП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, яким не усунуто недоліків постанови, а саме, обставини правопорушення, що викладені в протоколі, не в повній мірі відповідають диспозиції ст.184 ч.2 КпАП України, при цьому викладені не зрозуміло, а саме, не зрозуміло, що саме було порушено ОСОБА_1 щодо неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3: вчинення останнім правопорушення 24.09.2018р. або куріння тютюнових виробів ( без зазначення в протоколі місця , часу, пояснень особи, яка вживала тютюнові вироби, тощо, і що не відповідає ст.256 КУпАП ). Належних доказів щодо вчинення ОСОБА_2 правопорушення ( вирок суду) або куріння тютюнових виробів не надано ( надано лише Витяг з ЄРДР № 12018050150002233 від 25.09.2018р. за ст.309ч.1 КК України), при цьому, відповідальність за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях передбачена ст.75-1 КУпАП, і що підлягає обґрунтуванню та уточненню.
Також, не надано доказів щодо родинних стосунків ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КпАП України повернути до Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області на доопрацювання.
Постанова остаточна.
Головуючий суддя Л. А.Радченко