Ухвала від 25.10.2018 по справі 761/40178/18

Справа № 761/40178/18

Провадження № 2-а/761/782/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у Львівській області капітана поліції 3 батальйону 1 роти Фіцика Василя Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою до поліцейського Управління патрульної поліції у Львівській області капітана поліції 3 батальйону 1 роти Фіцика В.П., в якій просив суд: скасувати постанову серія ЕАВ № 653403 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Так, позивачем не додано до позовної заяви копії оскаржуваної постанови, що позбавляє суд можливості всебічно та об'єктивно дослідити наявні докази по вказаній справі.

Крім того, пунктом 2 ч.5 ст. 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Найменування юридичної особи включає в себе організаційно-правову форму та назву.

Відповідно до ст.1 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ", місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Суддя повинен вимагати, щоб у заяві були зазначені точні і докладні відомості про відповідача.

Позивачем в порушення вказаних положень КАС України не зазначено місцезнаходження відповідача - поліцейського Управління патрульної поліції у Львівській області капітана поліції 3 батальйону 1 роти Фіцика Василя Петровича.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву з зазначенням місцезнаходження відповідача, із наданням примірників позовної заяви у новій редакції з врахуванням кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, позивачу необхідно надати документи, які б належним чином підтверджували його зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд відповідно до ст. 169 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 248, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у Львівській області капітана поліції 3 батальйону 1 роти Фіцика Василя Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Суддя:

Попередній документ
78375096
Наступний документ
78375098
Інформація про рішення:
№ рішення: 78375097
№ справи: 761/40178/18
Дата рішення: 25.10.2018
Дата публікації: 10.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (14.01.2019)
Дата надходження: 19.10.2018
Предмет позову: за позовом Котляров О.П. до Поліцейськи УПП у Львівській області Інспектор капітан поліції 3 бат. 1 рота Фіцик В.П. про скасування постанови про адміністративне правопорушення