печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31932/18-к
09 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора про відмову у задоволені клопотання від 18.06.2018 у кримінальному провадженні №42013110000000477,-
02.07.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора про відмову у задоволені клопотання від 18.06.2018 у кримінальному провадженні №42013110000000477.
Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином. Через канцелярію суду адвокат подала заяву про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки, особа, яка подала клопотання, просила залишити його без розгляду, у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора про відмову у задоволені клопотання від 18.06.2018 у кримінальному провадженні №42013110000000477 - слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.26, 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У задоволенні сарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора про відмову у задоволені клопотання від 18.06.2018 у кримінальному провадженні №42013110000000477 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1