Ухвала від 05.12.2018 по справі 550/1407/18

Справа № 550/1407/18

Провадження №1-кс/550/537/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року смт. Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про проведення судово-хімічної експертизи, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2018 р. за № 12018170350000421, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 р. старший слідчий СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 03.12.2018 р. за № 12018170350000421 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі рапорту старшого слідчого Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про те, що 03.12.2018 року у ході проведення обшуку господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018170350000405 від 20.11.2018 р. за ознаками кримчнальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 185 КК України, було виявлено та вилучено листя рослин, з характерним запахом та ботанічними ознаками схожими на рослини коноплі, які можуть являтися наркотичним засобом, пристрій для куріння у вигляді пластикової пляшки об'ємом 1 л. з відрізаним дном та нагвинченою металевою кришкою з отворами на якій мається смолянистий наліт коричневого кольору з різким запахом.

Старший слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про проведення розгляду клопотання про проведення судово-хімічної експертизи у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Враховуючи, що неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

В ч. 1 ст. 244 КПК України визначено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Вимоги до клопотання визначенні у ч. 2 ст. 244 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

З матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 03.12.2018 р. за № 12018170350000421 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі рапорту старшого слідчого Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про те, що 03.12.2018 року у ході проведення обшуку господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018170350000405 від 20.11.2018 р. за ознаками кримчнальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 185 КК України, було виявлено та вилучено листя рослин, з характерним запахом та ботанічними ознаками схожими на рослини коноплі, які можуть являтися наркотичним засобом, пристрій для куріння у вигляді пластикової пляшки об'ємом 1 л. з відрізаним дном та нагвинченою металевою кришкою з отворами на якій мається смолянистий наліт коричневого кольору з різким запахом.

Проведення судово-хімічної експертизи необхідне для встановлення факту чи мають на пластиковій пляшці з відрізаним дном та нагвинченою металевою кришкою, які були вилучені під час санкціонованого обшуку господарства ОСОБА_4 залишки наркотичних засобів, які мають значення для кримінального провадження, та для встановлення яких необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12018170350000421, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2018 р., в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що був вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України. Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Старший слідчий надав докази того, що питання поставлені на вирішення експертизи мають істотне значення для кримінального провадження та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є на наданій на дослідження пластиковій пляшці з відрізаним дном та нагвинченою металевою кришкою залишки наркотичних засобів? Якщо так, то до якого виду вони відносяться і яка їх вага?

Експертів, що будуть проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України.

Надати дозвіл експертам при проведенні дослідження використовувати руйнуючі методи дослідження.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення об'єктів дослідження покласти на старшого слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Висновок експертизи та речові докази направити до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Полтавський Шлях, 23А, смт. Чутове Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
78374857
Наступний документ
78374859
Інформація про рішення:
№ рішення: 78374858
№ справи: 550/1407/18
Дата рішення: 05.12.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження