Справа № 160/641/18
Провадження № 2/160/288/18
06 грудня 2018 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,
за участю: секретаря - Гупалик А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козлівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,
01 листопада 2018 року позивач звернулась в суд з позовом до Козлівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 10 січня 2018 року року померла її баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: с. Козлів, вул. Набережна, 39 Локачинського району Волинської області.
15 липня 2010 року ОСОБА_2 був складений заповіт, відповідно до якого все своє майно остання заповіла ОСОБА_3, яка відмовилась від прийняття спадщини.
Крім позивача, іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_2А є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які на спадкове майно не претендують.
Позивач звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: с. Козлів, вул. Набережна, 39 Локачинського району Волинської області, однак, їй відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.
Просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: с. Козлів, вул. Набережна, 39 Локачинського району Волинської області, який залишився після смерті її баби ОСОБА_2 Судові витрати у справі просить залишити за нею.
06 грудня 2018року позивач у судове засідання не з'явилась. Водночас, разом з матеріалами позовної заяви останньою подано письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі.
Представник відповідача через канцелярію суду також подав заяву від 06 грудня 2018 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 87/2018 до майна померлої ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що 10 січня 2018 року померла баба позивача - ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-ЕГ № 212239 від 12 січня 2018 року (а.с.9).
Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: с. Козлів, вул. Набережна, 39 Локачинського району Волинської області, що підтверджується довідкою Козлівської сільської ради Локачинського району від 02 квітня 2018 року № 84 та витягом з погосподарської книги № 2 за 2016-2018 р. (а.с. 13,14).
05 квітня 2018 року на підставі поданої ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу була відкрита спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 за № 87/2018.
Як вбачається із матеріалів вказаної спадкової справи, позивач у встановлений законом строк звернулась з заявою у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, та не відмовилась від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).
Згідно із заповітом від 15 липня 2010 року, що посвідчений секретарем Козлівської сільської ради Локачинського району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за № 12, спадкодавець ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_3 (а.с.11). Водночас, остання у встановлений законом строк відмовилась від прийняття спадщини, в тому числі від обов'язкової частки у спадщині, що стверджується її заявою від 05 квітня 2018 року (а.с. 12).
Крім того, як вбачається з матеріалів зазначеної спадкової справи, іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_4О, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які на спадкове майно також не претендують. Останні відмовились від прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2, в тому числі від обов'язкової частки у спадщині. Вказане стверджується їх письмовими заявами від 05 квітня 2018 року, які не є відкликаними.
Родинні стосунки позивача і спадкодавця ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії ІІ-ЕГ № 316083 від 28 травня 1984 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.6-8).
Із постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 серпня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Козлів Локачинського району Волинської області, та належав спадкодавцю ОСОБА_2, однак їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 23).
Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні визнав позов, що стверджується його заявою від 06 грудня 2018 року (а.с. 34).
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_2 належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в с. Крухиничі, вул. Набержна, 39 Локачинського району Волинської області, суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за законом і за нею необхідно визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників.
Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.
У зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 352,40 грн.
Решту судових витрат в сумі 352,40 грн. залишити за позивачем.
Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 141, 142, 197, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Козлів, вул. Набережна, 39 Локачинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_2, яка померла 10 січня 2018 року.
Зобов'язати повернути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Локачинському районі Волинської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352,40 грн., сплачений нею при поданні позову до суду відповідно до квитанції № 0.0.1171916544.1 від 29 жовтня 2018 року у АТ КБ "ПриватБанк" на рахунок Локачинського районного суду № 31216206003187, код 37986430, МФО 899998.
Решту судових витрат в сумі 352,40 грн. залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба