05 грудня 2018 року
м.Харків
справа №643/14753/13-ц
провадження № 22-ц/818/1442/18, провадження № 22-ц/818/1511/18
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2016 року заяву задоволено. Виправлено помилку у виконавчих листах, виданих на підставі рішення №643/14753/13-ц Московського районного суду м.Харкова від 17.12.2013 року, і вказано «Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором в розмірі 154 518,92 грн., що складає 19331,78 доларів США.»
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2017 року заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів виданих 12.06.2017 року по справі №643/14753/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погоджуючись з зазначеними ухвалами ОСОБА_1 подав апеляційні скарги.
Ухвалами Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження (№ 22-ц/818/1442/18) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2016 року та апеляційне провадження (№ 22-ц/818/1511/18) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 24 жовтня 2017 року по вищевказаній цивільній справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що наявні підстави для повернення справи до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Встановлено, що ухвала Московського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2016 року містить описку, а саме: у написанні по батькові відповідача-1, зазначено «Радченко Валерій Іванович», замість вірного «Радченко Валерій Ігорович» у відповідних відмінках. Вказана описка перешкоджає апеляційному розгляду апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2016 року.
За таких обставин, матеріали справи підлягають поверненню до Московського районного суду м. Харкова для належного оформлення. Встановити строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з моменту надходження справи.
Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Московського районного суду м. Харкова для належного оформлення.
Встановити строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з моменту надходження справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: С.С. Кругова
Н.П. Пилипчук