Справа № 758/13995/18
Категорія 48
06 грудня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря - Комар К. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
На адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
06.12.18 ОСОБА_1 до суду подано заяву про забезпечення позову.
Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 зазначає, що відповідач відмовляється добровільно сплачувати аліменти на утримання дружини до трьох років та сплачувати кошти за нежиле приміщення, просила забезпечити позов шляхом накладення арешту на банківський рахунок відповідача в АТ КБ «Приватбанк», МФО банку 305299, код ОКПО банку 14360570, рахунок № 29244825509100.
Заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України.
Пунктами 3, 4, 6, 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
У порушення зазначених вимог, у заяві про забезпечення позову не викладено обґрунтування необхідності забезпечення позову, ураховуючи те, що предметом позову є розірвання шлюбу, не викладено обґрунтування необхідності застосування вказаного виду забезпечення позову, не зазначені пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У порушення зазначених вимог судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову не сплачено.
Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 9 ст. 153 ЦПК України).
Оскільки заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, вона підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 149, 151, 153, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення - 06.12.18.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяС. С. Захарчук