Ухвала від 06.12.2018 по справі 757/17997/14-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17997/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.,

за участю:

представника боржника - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кудрановського Юрія Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018 року судовому засіданні представник боржника ОСОБА_1 заявив відвід судді Остапчук Т.В., відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді. Посилається на те, що суддею Остапчук Т.В. в межах справи №757/17997/14-ц розглядалось подання старшого державного Кудрановського Юрія Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3. Під час розгляду вищевказаного подання суддя Остапчук Т.В. роз'яснювала державному виконавцю на недоліки в його заяві, усунення яких може бути підставою для задоволення в майбутньому подання, що викликають сумніви в неупередженості або об'єктивності судді Остапчук Т.В..

Розглянувши заяву про відвід, заслухавши думку представника боржника, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, тому провадження по справі слід зупинити та передати заяву про відвід для вирішення в порядку ст. 33 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 36,40 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати заяву представника боржника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про відвід судді Остапчук Тетяні Володимирівні - необґрунтованою.

Провадження по справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кудрановського Юрія Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 - зупинити.

Передати заяву про відвід для вирішення в порядку ст.. 33 ч.1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.

Попередній документ
78374476
Наступний документ
78374478
Інформація про рішення:
№ рішення: 78374477
№ справи: 757/17997/14-ц
Дата рішення: 06.12.2018
Дата публікації: 10.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.02.2023)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 10.02.2023
Предмет позову: про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншою особою
Розклад засідань:
26.02.2020 11:00 Печерський районний суд міста Києва
13.05.2020 09:00 Печерський районний суд міста Києва
13.05.2020 09:15 Печерський районний суд міста Києва
10.06.2020 16:30 Печерський районний суд міста Києва
10.06.2020 16:45 Печерський районний суд міста Києва
03.07.2020 11:00 Печерський районний суд міста Києва
04.08.2020 08:15 Печерський районний суд міста Києва
16.10.2020 10:30 Печерський районний суд міста Києва
10.08.2021 08:45 Печерський районний суд міста Києва
08.09.2021 11:00 Печерський районний суд міста Києва
10.11.2021 08:20 Печерський районний суд міста Києва
25.10.2022 12:45 Печерський районний суд міста Києва
14.11.2022 16:00 Печерський районний суд міста Києва
30.11.2022 09:00 Печерський районний суд міста Києва
21.12.2022 09:00 Печерський районний суд міста Києва
23.12.2022 14:00 Печерський районний суд міста Києва
04.01.2023 11:00 Печерський районний суд міста Києва
13.02.2023 13:45 Печерський районний суд міста Києва
22.02.2023 09:40 Печерський районний суд міста Києва
28.02.2023 16:00 Печерський районний суд міста Києва
07.03.2023 12:00 Печерський районний суд міста Києва
14.03.2023 14:30 Печерський районний суд міста Києва
16.03.2023 13:30 Печерський районний суд міста Києва
04.04.2023 16:30 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОЛКОВА СВІТЛАНА ЯКІВНА
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
ГРИГОРЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ПИСАНЕЦЬ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ХАЙНАЦЬКИЙ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОЛКОВА СВІТЛАНА ЯКІВНА
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
ГРИГОРЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ПИСАНЕЦЬ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ХАЙНАЦЬКИЙ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
боржник:
Омельяненко Олексій Анатолійович
державний виконавець:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кудрановський Ю.В.
заінтересована особа:
Ляпін Дмитро Валентинович
Омельяненко Оксана Олександрівна
заявник:
Горбаль Василь Михайлович
Кудрановський Юрій Володимирович старший державний виконавець
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович
представник заявника:
адвокат Горбаль Наталія Валеріївна
Наконечний Володимир Володимирович
представник позивача:
Белінгіо Валерія Олександрівна
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ