Ухвала від 05.12.2018 по справі 639/3542/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11сс/818/387/18 Головуючий суддя - ОСОБА_1

Справа № 639/3542/18

Категорія: ст. 399 КПК України

УХВАЛА

( про відмову у відкритті провадження)

5 грудня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 листопада 2018 року, якою частково задоволено клопотання ОСОБА_4 , подане в порядку ст. 174 КПК України, у кримінальному провадженні № 42017221080000400 та скасовано арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою слідчого судді було частково задоволено клопотання ОСОБА_4 , подане в порядку ст. 174 КПК України, у кримінальному провадженні № 42017221080000400 та скасовано арешт майна, перелік якого зазначений в ухвалі. В задоволенні іншої частини вимог клопотання ОСОБА_4 було відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 листопада 2018 року скасувати.

Однак, при перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для відмови у відкритті провадження.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.

Статтею 309 КПК України наведено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Можливість апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, постановленої за результатами розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 174 КПК України, зазначеною правовою нормою не передбачена.

Таким чином, прокурор ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на рішення слідчого судді, яке не може бути оскарженим в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 309 КПК України. При цьому, слідчим суддею помилково зазначено про можливість оскарження такої категорії ухвал в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 399 КПК України, відповідно до якої суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкриття провадження за апеляційною скаргою.

Згідно вимог ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 листопада 2018 року, якою частково задоволено клопотання ОСОБА_4 , подане в порядку ст. 174 КПК України, у кримінальному провадженні № 42017221080000400 та скасовано арешт майна, у зв'язку з тим, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
78374444
Наступний документ
78374446
Інформація про рішення:
№ рішення: 78374445
№ справи: 639/3542/18
Дата рішення: 05.12.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України