Ухвала від 05.12.2018 по справі 2-3297/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2018 року

м.Харків

справа №2-3297/11

провадження № 22-ц/818/1283/18

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: П'ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним та анулювання свідоцтва про право на спадщину за законом, припинення права власності, анулювання правової реєстрації, визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, П'ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/4 частину домоволодіння з надвірними будівлями, анулювання правової реєстрації права власності на 1/2 частину домоволодіння, визначенні додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 31 серпня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційних скарг та проведено такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Також, проведені інші дії, пов'язані з забезпеченням розгляду апеляційних скарг.

Враховуючи, що по справі за апеляційними скаргами підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: П'ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним та анулювання свідоцтва про право на спадщину за законом, припинення права власності, анулювання правової реєстрації, визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада, П'ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/4 частину домоволодіння з надвірними будівлями, анулювання правової реєстрації права власності на 1/2 частину домоволодіння, визначенні додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 год. 45 хв. 18 грудня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук

Попередній документ
78374433
Наступний документ
78374435
Інформація про рішення:
№ рішення: 78374434
№ справи: 2-3297/11
Дата рішення: 05.12.2018
Дата публікації: 10.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.10.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 13.09.2019
Предмет позову: про визнання недійсним та анулювання свідоцтва про право на спадщину за законом, припинення права власності, анулювання правової реєстрації, визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку, за зустрічним позовом про визнання права власності, за п
Розклад засідань:
03.04.2020 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
08.05.2020 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
29.05.2020 08:30 Дніпровський районний суд міста Києва
18.02.2021 08:00 Краматорський міський суд Донецької області
29.11.2021 09:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРМОЛЕНКО ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
КРАВЧЕНКО ОЛЬГА ЮРІЇВНА
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
ЯРОВЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ЄРМОЛЕНКО ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
КРАВЧЕНКО ОЛЬГА ЮРІЇВНА
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
ЯРОВЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Дашутіна Світлана Миколаївна
Державний вищий навчальний заклад Харківський коледж текстилю та дизайну"
Кусень Оксана Григорівна
Попов Михайло Володимирович
Попов Олександр Володимирович
Попова Ольга Володимирівна
Харківська міська рада
Чернолецька Альона Володимирівна
позивач:
Коліверда Віктор Олексійович
ПАТ "Родовід банк"
ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Репін Михайло Климентійович
Чернолецький Роман Васильович
заявник:
Краматорський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
ТОВ "Вердикт Капітал"
Харшиладзе Бондо Ушангиевич
представник відповідача:
Безрук Людмила Миколаївна
представник заявника:
Долженко Володимир Борисович
Іжаковський Олег Валерійович
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач:
ПАТ "Родовід банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Родовід банк"
третя особа:
5-та ХДНК
Харшиладзе Тіна Петрівна
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ