ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
18.06.07 Справа № 13/311ад.
За позовом Прокурора м. Алчевська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську , м. Алчевськ Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ-ТУР», м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 706 грн. 19 коп.
Суддя
Яресько Б.В.
Секретар судового засідання
від заявника
За участю:
Савенко В.Ю.
прокурор Кострицька посвідчення № 167 від 20.12.06,
Від позивача
Петрищева К.В., довіреність № 162/07-10 від 10.01.07,
Від відповідача
Не прибув
До початку слухання справи по суті від представників сторін вимоги про здійснення звукової фіксації судового процесу не надходило.
СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 706 грн. 19 коп.
Позивачем у судовому засіданні надано заяву (погоджену з прокурором) від 16.06.07 № 3584/07-10, за якою позивач просить суд закрити провадження у справі, у зв»язку з добровільною сплатою суми боргу відповідачем.
Відмова від позову приймається судом, оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За наведених обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст.ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується, оскільки позивач у встановленому законом порядку звільнений від їх сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Закрити провадження у справі.
Суддя Б.В.Яресько
Помічник судді А.В.Бабаян