Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "05" липня 2007 р. Справа № 6/1556
За позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Новоград-Волинський) за участю третьої особи Наталівської сільської ради (с.Наталівка Новоград-Волинського району)
До Відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинська льононасінневастанція" (с. Наталівка Новоград-Волинського району)
про стягнення 13175,03 грн.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Присутні :
від позивача : не з'явився
від відповідача : не з'явився від прокурора : Вихристюк О.Л. - посвідчення №80
Прокурором в інтересах держави пред'явлено позов про стягнення з відповідача 13175,03грн. заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання, в якому просить закрити провадження по справі в зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі (а.с.58). Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання позивача.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин суд приймає відмову прокурора від позову, оскільки вона не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, та закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст.94,157 п.2 ч.1,160,165, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,
Закрити провадження у справі.
Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам, 4,5 - прокурору