Ухвала від 25.05.2007 по справі 16/299пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

25.05.07 Справа № 16/299пн.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "АкваПЛАСТ", м.Кремінна Луганської області

до Всеукраїнської технічної газети, м.Луганськ

про захист ділової репутації

при секретарі судового засідання Буймирській О.В.

за участю представників сторін:

від позивача -не прибув,

від відповідача -не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлена вимога про зобов'язання відповідача спростувати розповсюджені відомості шляхом друкування в газеті відповідної інформації.

На адресу суду надійшов відзив від 24.05.07. №231, яким Всеукраїнська технічна газета у м. Луганську повідомила, що вона не має статусу юридичної особи. До відзиву надано Положення про підрозділ редакції «Всеукраїнська технічна газета»у м. Луганську. Згідно з наданим Положенням структурний підрозділ редакції «Всеукраїнська технічна газета»входить до складу державного підприємства «Луганський експертно-технічний центр Держнаглядохоронпраці України».

Також до матеріалів справи долучено довідку головного управління статистики в Луганській області від 15.05.07. №13-48/2151, відповідно до якої у єдиному державному реєстрі підприємств, організацій та закладів України відсутній запис про реєстрацію юридичної особи «Всеукраїнська технічна газета»у м. Луганську.

Розглянувши вказані матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов заявлено не до юридичної особи, а до структурного підрозділу державного підприємства.

Відповідно до вимог ст.ст.1,2,22 ГПК України сторонами у справі при розгляді спору в господарських судах України можуть бути юридичні особи та фізичні особи -підприємці.

За таких підстав, провадження у справі слід припинити на підставі правил п.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід повернути позивачу. Підставою для повернення є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,2,22,49,75,п.1ст.80,ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Судові витрати повернути позивачу на підставі даної ухвали, засвідченої гербовою печаткою суду.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Попередній документ
783616
Наступний документ
783618
Інформація про рішення:
№ рішення: 783617
№ справи: 16/299пн
Дата рішення: 25.05.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань