"05" грудня 2018 р. 145/1866/18
1-кс/145/663/2018
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
начальника СВ Тиврівського ВП ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання начальника СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020320000192 від 05.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
встановив:
Начальник СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , в якому вказує, що 04 вересня 2018 року до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 20.08.2018 р. невідома особа зателефонувала йому на мобільний телефон та, представившись працівником банку, запропонувала допомогу у активації картки, яку він нещодавно отримав по телефону. Повіривши невідомій особі, він назвав всі дані картки, які в наявності на лицьовій та зворотній стороні. Після того, з його рахунку було переведено кошти в сумі 6 435 грн. на три рахунки в Інтернет - мережі.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 20.08.2018 року коштами в сумі 6435 грн. з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка оформлена на ім'я ОСОБА_5 невідомою особою було поповнено мобільний номер оператора стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та того ж дня частину коштів з вказаного мобільного номера переведено на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 до якої прикріплено мобільний номер оператора стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .
З метою встановлення особи, що скоїла кримінальне правопорушення, її місце знаходження в момент скоєння злочину та місце зняття або переведення коштів з банківської картки ОСОБА_5 , виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки які здійснювались з мобільних телефонів абонентські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв'язку з прив'язкою до базових станцій, в період з 20.08.2018 по 29.11.2018 включно.
Просить надати йому та слідчим СВ Тиврівського ВП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільних телефонів абонентські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв'язку з прив'язкою до базових станцій в період з 20.08.2018 по 29.11.2018.
Інформацію потрібно надати в електронному вигляді та обов'язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.
В судовому засіданні начальник СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав.
Представник оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши начальника СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити .
Надати начальнику СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільних телефонів абонентські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв'язку з прив'язкою до базових станцій в період з 20.08.2018 по 29.11.2018.
Інформацію потрібно надати в електронному вигляді та обов'язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.
Встановити строк дії тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1