Справа № 138/3045/18
Провадження №:1-кс/138/949/18
Іменем України
06 грудня 2018 року м.Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайон-ного суду клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020220000658 від 06.10.2018
03.12.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане вище клопотання слідчого мотивоване наступним.
05.10.2018 до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від інженера мережі стільникового зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 про те, що 05.10.2018 невідома особа, шляхом пошкодження огорожі, проникла на територію радіоблокаційної станції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в с.Озаринці, Могилів-Подільського району, Вінницької області, звідки вчинила крадіжку аккумуляторних батарей в кількості 8 штук та зарядного стабілізуючого пристрою.
За даним фактом Могилів-Подільським ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018020220000658 від 06.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На даний час особа чи/або особи, що вчинили даний злочин, не встановлені.
Співробітниками кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУНП у Вінницькій області проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
З метою встановлення осіб, які користувалися засобами мобільного зв'язку в час та в районі скоєння злочину і можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, а також з метою встановлення «не місцевих» абонентів (після злочину не фіксуються в районні злочину) виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, шляхом моніторингу з'єднання абонентів стільникового зв'язку в період часу з 22 години 00 хвилин 04.10.2018 по 10 годину 00 хвилин 05.10.2018 з компаній мобільних операторів.
Проведеними по справі слідчими діями на даний час встановити осіб, причетних до вчинення даного правопорушення не представилось можливим, а отримані в оператора телекомунікацій відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), діту, час та тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину, та встановлення осіб, які його вчинили.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні осіб, які вчинили злочин, місце їх знаходження під час вчинення злочину.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.
На підставі викладеного вище, слідчий за погодженням з прокурором просять надати дозвіл вилучити: з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по ретрансляційній вишці LAC 23175 CID 11047, 21047, LAC 21175 СГО 8592, 4603, 16603, 2862, 7592; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , по ретрансляційній вишці LAC 63048 СГО 63042, з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , по ретрансляційній вишці LAC 14704 CID 31432, 51191, 51193, 51192, 51194 документ, що містить інформацію моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, які відбува-лись в період часу 22 годин 00 хвилин 04.10.2018 по 10 годину 05.10.2018 з компаній мобільних операторів.
Представники особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з'явились, хоч належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.160, 162 КПК України.
Слідчим доведено, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.
Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та/або, старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Могилів- Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 за дорученням старшого слідчого СВ ОСОБА_3 вилучити (здійснити виїмку), з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по ретрансляційній вишці LAC 23175 CID 11047, 21047, LAC 21175 СГО 8592, 4603, 16603, 2862, 7592; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , по ретрансляційній вишці LAC 63048 СID 63042, з ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , по ретрансляційній вишці LAC 14704 CID 31432, 51191, 51193, 51192, 51194 документу, що містить інформацію моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, які відбувались в період часу з 22 години 00 хвилин 04.10.2018 по 10 годину 00 хвилин 05.10.2018 з компаній мобільних операторів, а саме :
- адреси розташування, азимут та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття базових станцій операторів;
- типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);
- дата та час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б).
Дана ухвала діє до 27 грудня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1