Ухвала від 06.12.2018 по справі 924/1329/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"06" грудня 2018 р. Справа № 924/1329/15

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі суддів: головуючий Танасюк О.Є., Заверуха С.В., Муха М.Є., розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі

за позовом виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, м. Шепетівка Хмельницької області

до приватного підприємства "МВМ-13" с. Судилків, Хмельницька область, Шепетівський район

про 1) визнання недійсними актів форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт з капітального ремонту проспекту Миру в м. Шепетівка Хмельницької області за договором підряду №134 від 21.06.2013р., укладеним між виконавчим комітетом Шепетівської міської ради та приватним підприємством "МВМ-13":

- акт №48 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2014р. на суму 274823,24 грн.;

- акт №49 приймання виконаних будівельних робіт за ______ 2014р. на суму 137439,30 грн.;

- акт № 50 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2014р. на суму 155881,84 грн.;

- акт №51 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2014р. на суму 1291083,79 грн.;

- акт №52 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2014р. на суму 2739366,40 грн.;

2) стягнення частини попередньої оплати підрядних робіт на капітальний ремонт проспекту Миру в м. Шепетівка Хмельницької області згідно договору підряду №134 від 21.06.2013р. в розмірі 409727,79 грн.;

та за зустрічним позовом приватного підприємства "МВМ-13", с. Судилків, Хмельницька область, Шепетівський район

до виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 621594,57 грн., з яких: 598594,57 грн. - заборгованість за договором підряду на капітальний ремонт проспекту Миру в м. Шепетівка Хмельницької області, укладеного 21.06.2018р. в сумі 598594,57 грн.; 23000,00 грн. - компенсація витрат підрядника

встановив:

Ухвалою суду від 06.11.2018р. по справі №924/1329/15 призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Даною ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

04.12.2018р. на адресу суду від судового експерта ОСОБА_1 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи, зокрема, проектної виконавчої та звітної документації щодо влаштування вирівнюючого шару загальною площею 3081,6 м.кв. (роботи по влаштуванню якого зазначено в актах форми КБ-2в №51 за липень 2014р та №52 за серпень 2014р.), а саме:

- проекту та кошторисну документацію;

- акти форми КБ-2в: №51 за липень 2014р та №52 за серпень 2014р.;

- акти огляду прихованих робіт, проміжного прийняття монтажно-будівельних робіт;

- виконавчі схеми щодо виконаних робіт;

- товарні транспортні накладні та інші первинні документи, що підтверджують придбання матеріалів.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Аналогічні положення містяться в ч. 1 ст. 13 Закону України „Про судову експертизу” та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5.

Згідно з абз. 3 пунктом 2.3. Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Положеннями абз. 5 п. 11 постанови пленуму ВГСУ від 23.03.2012р. №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи” визначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Враховуючи необхідність надання додаткових документів для проведення експертизи, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України поновити провадження у справі та призначити клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №924/1329/15.

2. Клопотання судового експерта ОСОБА_1 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 16:00 год. "17" грудня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Учасникам справи у строк до 14.12.2018р. надати проектну виконавчу та звітну документацію щодо влаштування вирівнюючого шару загальною площею 3081,6 м.кв. (роботи по влаштуванню якого зазначено в актах форми КБ-2в №51 за липень 2014р та №52 за серпень 2014р.), а саме:

- проекту та кошторисну документацію;

- акти форми КБ-2в: №51 за липень 2014р та №52 за серпень 2014р.;

- акти огляду прихованих робіт, проміжного прийняття монтажно-будівельних робіт;

- виконавчі схеми щодо виконаних робіт;

- товарні транспортні накладні та інші первинні документи, що підтверджують придбання матеріалів.

4. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.12.2018р.

Головуючий суддя О.Є. Танасюк

Суддя С.В. Заверуха

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу - виконавчий комітет Шепетівської міської ради (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Островського, 4).

3 - відповідачу - ПП "МВМ-13" (30430, Хмельницька обл., Шепетівський р-н., с. Судилків, вул. Білокриницька, 4).

4 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Всім рек. з пов.

Попередній документ
78358534
Наступний документ
78358536
Інформація про рішення:
№ рішення: 78358535
№ справи: 924/1329/15
Дата рішення: 06.12.2018
Дата публікації: 10.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2021)
Дата надходження: 14.01.2021
Предмет позову: стягнення частини попередньої оплати підрядних робіт в розмірі 409727,79 грн.; визнання недійсними актів №48, 49, 50, 51, 52 форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт з капітального ремонту проспекту Миру в м. Шепетівка Хмельницької області
Розклад засідань:
27.10.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
05.11.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
14.12.2020 15:00 Господарський суд Хмельницької області
16.12.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
10.03.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
ТАНАСЮК О Є
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
ТАНАСЮК О Є
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "МВМ-13"
відповідач зустрічного позову:
Виконавчий комітет Шепетівської міської ради Хмельницької області
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Шепетівської міської ради Хмельницької області
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "МВМ-13"
м. шепетівка, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МВМ-13", м. Шепетівка, Хмельницька область,Шепетівський район
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Шепетівської міської ради Хмельницької області
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Шепетівської міської ради Хмельницької області
суддя-учасник колегії:
ЗАВЕРУХА С В
МУХА М Є
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І