Ухвала від 05.12.2018 по справі 922/3297/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.12.2018 м ХарківСправа № 922/3297/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Рубіжне" (Харківська обл., с. Березники)

простягнення 121408,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (надалі - позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву №27-11/18-03 від 27.11.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Рубіжне" (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості з оплати товару (основний борг) у розмірі 94837,60 грн, штраф за порушення термінів платежів у розмірі 22209,40 грн, суму 30% річних від простроченої суми у розмірі 2049,55 грн та пеню за порушення термінів платежів у розмірі 2459,46 грн.

В статті 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач надав фіскальний чек від 27.11.2018, накладну №0303913823365 від 27.11.2018, а також опис вкладення від 27.11.2018, які не можуть вважатися належними та допустимими доказами відправки відповідачу копії позову №27-11/18-03 від 27.11.2018 і доданих до нього документів, оскільки в тексті опису вкладення зазначено про відправку відповідачу іншої позовної заяви за №27-11/18-01.

Таким чином, до позовної заяви додано докази надсилання відповідачу копій доданих до позовної заяви №27-11/18-03 від 27.11.2018 документів, але не додано доказів надсилання відповідачеві копії самої позовної заяви №27-11/18-03 від 27.11.2018.

Крім того, у позовній заяві позивач просить стягнути заборгованість з оплати товару (основний борг) у розмірі 94837,60 грн, штраф за порушення термінів платежів у розмірі 22209,40 грн, суму 30% річних від простроченої суми у розмірі 2049,55 грн та пеню за порушення термінів платежів у розмірі 2459,46 грн, що загалом становить 121556,01 грн, але зазначає не вірну ціну позову - 121408,39 грн.

До того ж, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач в якості доказу сплати судового збору додав до позовної заяви платіжне доручення №1438508 від 27.11.2018 на суму 1821,13 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700,00 грн), а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн).

Оскільки ціна позову становить 121556,01 грн (94837,60+22209,40+2049,55+2459,46), судовий збір повинен бути сплачений в сумі 1823,34 грн, а позивачем сплачений судовий збір в сумі 1821,13 грн.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 2,21 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком".

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком".

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроком" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати через канцелярію Господарського суду Харківської області: оригінал опису вкладення про відправлення відповідачу копії позовної заяви №27-11/18-03 від 27.11.2018; докази сплати (доплати) судового збору у встановленому порядку в сумі 2,21 грн.

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.

Попередній документ
78358522
Наступний документ
78358524
Інформація про рішення:
№ рішення: 78358523
№ справи: 922/3297/18
Дата рішення: 05.12.2018
Дата публікації: 10.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: