Справа № 200/19033/18
Провадження № 1-кс/200/11564/18
06 грудня 2018 року
06 грудня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018040030002742 про призначення судово-медичної експертизи,-
05 грудня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040030002742 від 30.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2018 року близько 17.00 в Шевченківському районі міста Дніпро на вул. проїзд О. Гальченко, в районі перехрестя з вул. Подільською, стався наїзд автомобілем Дачія Логан, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 .
Внаслідок ДТП пішоходу ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: заритого перелому верхньої третини лівої гомілки, ВЧМТ, СГМ, садинини лобу.
З метою досягнення повноти та всебічності розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Так, положеннями ст. 242 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень.
З урахуванням наведеного, розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12018040030002742 від 30.11.2018 року про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018040030002742 від 30.11.2018 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР, розташованому за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 14.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_5 .?
2. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження у ОСОБА_5 .?
3. Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?
4. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?
5. Яка давність заподіяння ушкоджень?
6. Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
7. Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених в ухвалі суду про залучення судово - медичного експерта?
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12018040030002742 від 30.11.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 12018040030002742.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1