36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
06.12.2018 Справа № 917/1288/18
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк"
про визнання неукладеним договору підряду
За участю представника відповідача: ОСОБА_1;
від позивача - не з'явився
Встановив:
До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" про визнання неукладеним договору підряду №Ч116 від 15.02.2017р.
Про час та місце розгляду справи позивач та відповідач повідомлені належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями від 21.11.2018р., розпискою від 20.11.2018р. (а.с.53-55).
Про причини неявки відповідач суду не повідомив. Його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.10.2017 порушено провадження у справі № 917/1288/17 та призначено справу до розгляду в підготовче засідання та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
В підготовчому засіданні учасниками справи були подані такі заяви по суті справи.
Відповідач подав відзив (вхід. №10325 від 06.11.2018р.) на позовну заяву, в якому проти позову заперечує повністю (а.с.29-31).
Ухвалою від 22.10.2018р. було встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи. Зокрема було встановлено позивачу строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відповіді на відзив (а.с.3-4).
Відзив був вручений позивачу 13.11.2018р., що підтверджується витягом з офіційного веб-сайту УДППЗ "Укрпошта". Отже, останнім днем подачі суду відповіді на відзив є 23.11.2018р.
Позивач відповідь на відзив суду не надав.
Згідно ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені,- встановлюються судом.
Згідно ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В підготовчому засіданні були вирішені питання зазначені у ст.182ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2.Розгляд справи по суті призначити на 20.12.2018р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).
3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.
Роз'яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
Процесуальний статус осіб, які повідомляються:
Приватне акціонерне товариство "Украгро НПК" - позивач,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" - відповідач.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Безрук