27.11.2018 р. Справа № 914/2758/15
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Термоізолтруб”, м.Городок, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Термо-Ізол”, м. Городок, Львівська область
про стягнення заборгованості в розмірі 10 010 055, 62 грн.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Кітаєва С. Б.
Суддя Матвіїв Р. І.
при секретарі Забора Ю. П.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2
Від відповідача: ОСОБА_3
Від третьої особи: ОСОБА_3
Суть спору:
Позовну заяву подано Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоізолтруб", м. Городок, Львівська область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю “Термо-Ізол”, м. Городок, Львівська область про стягнення заборгованості в розмірі 10 010 055, 62 грн.
Заявою про зміну предмета позову та зменшення розміру позовних вимог від 02.10.2018р., позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Термоізолтруб” 1 500 000, 00 грн. основного боргу за договором банківського кредиту та не розглядати інші позовні вимоги.
26.10.2018р. через службу діловодства господарського суду представником позивача подано уточнення до заяви про зменшення розміру позовних вимог, згідно якого останній просить суд прийняти відмову від позовних вимог в частині стягнення 124 530,00 дол. США (станом на 19.01.2016р., еквівалентно 3 068 060,30 грн. за курсом НБУ 24,637118 грн. за 1 дол. США) - основного боргу - сума кредиту в доларах США; 541 195,53 грн. - проценти за користування коштами за період до 19.01.2016р. по кредиту в гривні; 26 134,24 дол. США (станом на 19.01.2016р., еквівалентно 643 872,41 грн.) - проценти за період до 19.01.2016р. за користування кредитними коштами в доларах США; пені по кредиту в гривні за період з 07.10.2014 по 19.01.2016 - 104 363,47грн. (по основному боргу) та 1 305 172, 60 грн. (по відсоткам за користування кредитними коштами); пені по кредиту в доларах США - 1 417 191,69 грн. (по тілу кредиту в валюті) та 110 812,19 грн. (по відсоткам за користування валютним кредитом); 4 460,00 грн. - штрафу за порушення умов страхування майна; 200,00 дол. США (станом на 19.01.2016р., еквівалентно 4 927,42 грн.) - штрафу за порушення умов страхування майна.
В судове засідання 27.11.2018р. представник позивача з'явився. Позовні вимоги підтримав, згідно уточнення до заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Представник відповідача та третьої особи в судове засідання з'явився. Позовні вимоги визнав у відповідності до заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене, наявні докази та заяву позивача, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення 124 530,00 дол. США (станом на 19.01.2016р., еквівалентно 3 068 060,30 грн. за курсом НБУ 24,637118 грн. за 1 дол. США) - основного боргу - сума кредиту в доларах США; 541 195,53 грн. - проценти за користування коштами за період до 19.01.2016р. по кредиту в гривні; 26 134,24 дол. США (станом на 19.01.2016р., еквівалентно 643 872,41 грн.) - проценти за період до 19.01.2016р. за користування кредитними коштами в доларах США; пені по кредиту в гривні за період з 07.10.2014 по 19.01.2016 - 104 363,47грн. (по основному боргу) та 1 305 172, 60 грн. (по відсоткам за користування кредитними коштами); пені по кредиту в доларах США - 1 417 191,69 грн. (по тілу кредиту в валюті) та 110 812,19 грн. (по відсоткам за користування валютним кредитом); 4 460,00 грн. - штрафу за порушення умов страхування майна; 200,00 дол. США (станом на 19.01.2016р., еквівалентно 4 927,42 грн.) - штрафу за порушення умов страхування майна.
Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд -
В частині стягнення 124 530,00 дол. США (станом на 19.01.2016р., еквівалентно 3 068 060,30 грн. за курсом НБУ 24,637118 грн. за 1 дол. США) - основного боргу - сума кредиту в доларах США; 541 195,53 грн. - проценти за користування коштами за період до 19.01.2016р. по кредиту в гривні; 26 134,24 дол. США (станом на 19.01.2016р., еквівалентно 643 872,41 грн.) - проценти за період до 19.01.2016р. за користування кредитними коштами в доларах США; пені по кредиту в гривні за період з 07.10.2014 по 19.01.2016 - 104 363,47грн. (по основному боргу) та 1 305 172, 60 грн. (по відсоткам за користування кредитними коштами); пені по кредиту в доларах США - 1 417 191,69 грн. (по тілу кредиту в валюті) та 110 812,19 грн. (по відсоткам за користування валютним кредитом); 4 460,00 грн. - штрафу за порушення умов страхування майна; 200,00 дол. США (станом на 19.01.2016р., еквівалентно 4 927,42 грн.) - штрафу за порушення умов страхування майна, провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Кітаєва С. Б.
Суддя Матвіїв Р. І.