про відкриття апеляційного провадження
06 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/2684/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
перевіривши апеляційну скаргу Хустської міськрайонної філії Закарпатського обласного центру зайнятості на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року у справі № 807/643/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Хустської міськрайонної філії Закарпатського обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хустської міськрайонної філії Закарпатського обласного центру зайнятості на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року у справі № 807/643/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Хустської міськрайонної філії Закарпатського обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук