Справа № 161/19371/18
Провадження № 1-кс/161/10271/18
м. Луцьк 05 грудня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчий СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
Слідчий СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичну експертизу живих осіб, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: 43016, м.Луцьк вул.Кафедральна, 4.
Клопотання мотивує тим, що 24.11.2018 близько 23.00 год., на автошляху М-19 сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче» 136 км + 800 м, ОСОБА_4 , керуючи легковим автомобілем марки «BMW 316I» р.н.з. Республіки Польща НОМЕР_1 та перевозячи пасажирів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , під час руху у напрямку м.Луцьк, на автошляху, який має по одній смузі руху у кожному напрямку, в нічну пору доби проявив безпечність та неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, внаслідок чого керований ним автомобіль перейшов у стан неконтрольованого заносу, виїхав на смугу зустрічного руху та з'їхав в кювет з лівої сторони. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, а водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
За даним фактом СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018030130001047 від 25.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На вирішення експерта просить поставити питання: 1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості? 2) Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження для дорожньо-транспортної пригоди?
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв'язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з'явивсяся, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу живих осіб, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: 43016, м.Луцьк вул.Кафедральна, 4.
На вирішення експерта поставити питання:
1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості? 2) Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження для дорожньо-транспортної пригоди?
В розпорядження експертів надати: копію винесеної ухвали; медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 ; копії іншої медичної документації, у якій зафіксовано тілесні ушкодження отримані ОСОБА_5 ; за необхідності копії матеріалів кримінального провадження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1