154/3158/18
2/154/1167/18
«30 листопада 2018 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої: судді Пікули Н.В.
за участю секретаря: Мазій І.В.
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Володимир-Волинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Володимир-Волинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.
В позовній заяві посилається на те, що 15 червня 2008 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Локачинського районного управління юстиції Волинської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 15.06.2008 року зроблено актовий запис № 13.
19 липня 2018 року, відповідач народила дочку ОСОБА_4, про що 14.08.2018 року Володимир-Волинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області зроблено відповідний актовий запис № 213.
Батьком дитини, відповідно до ст. 122 Сімейного Кодексу України, було записано позивача.
З початку вересня 2017 року він та відповідач проживали окремо один від одного, а через деякий час остання взагалі почала уникати телефонних дзвінків та зустрічей, створювала перешкоди у побаченні з дитиною. Згодом, під час розмови, відповідач повідомила його, що народила дочку він іншого чоловіка.
На підставі викладеного, просить виключити з актового запису про народження № 213, від 14 серпня 2018 року запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, як батька дитини ОСОБА_1 -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвалою судді від 20.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 30.11.2018 року.
В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги пітримали, в своїх поясненнях суду зіслались на обставини, викладені в позовній заяві, просять позов задовольнити.
Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнала повністю, про що подала відповідну письмову заяву.
Від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Володимир-Волинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшла до суду заява про відсутність підстав для заперечення позову та проведення розгляду справи без представника відділу.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.
У відповідності зі ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.
З матеріалів справи вбачається, що позивач з 15 червня 2008 року перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3
Як стверджується свідоцтвом про народження серія 1-ЕГ № 277241, 19 липня 2018 року народилась ОСОБА_4 , згідно даних свідоцтва матір'ю дитини значиться - ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_1.
Судом встановлено, що з вересня 2017 року сторони сімейних відносин не підтримували та спільного господарства не вели, проживають окремо.
Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ № 044819, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, про що 18.11.2017 року Володимир-Волинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції складено відповідний актовий запис № 35.
За змістом ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Згідно роз'яснень п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заява відповідача ОСОБА_3 про визнання позову не суперечить закону та достовірно відображає позицію відповідача в даній справі, подана нею особисто. Визнання відповідачем позову не порушує її права, свободи чи інтереси, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення по суті заявлених вимог у підготовчому засіданні.
Згідно ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
За наведених обставин, позовні вимоги про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про народження дитини підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, на підставі ст. 136 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Володимир-Волинському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області виключити з актового запису про народження № 213, від 14 серпня 2018 року запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, як батька дитини ОСОБА_1 -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Повне судове рішення складено 04 грудня 2018 року.
Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула